사용자토론:Garam의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
미래부의 [http://isis.kisa.or.kr/board/index.jsp?pageId=060100&bbsId=7&itemId=817&pageIndex=1 2016년 인터넷이용실태조사 보고서]에 따르면 1년 이내 기준 사람들이 인터넷을 이용하는 목적은 (중복응답) "이메일, SNS, 채팅 인터넷전화 등"의 '커뮤니케이션'이 91.6%였습니다. 즉 대한민국에서 인터넷을 이용해본 사람은 8.4%를 제외하면 인터넷으로 커뮤니케이션을 나눠본 경험이 있다고 할 수 있겠습니다. 이는 대강 17,000,000명정도 됩니다. 또한 만6세 이상 인터넷이용자 65.2%는 최근 1년 이내에 SNS(소셜 네트워킹 서비스)를 이용한 적이 있습니다. 이것은 12,000,000명 정도 됩니다.
미래부의 [http://isis.kisa.or.kr/board/index.jsp?pageId=060100&bbsId=7&itemId=817&pageIndex=1 2016년 인터넷이용실태조사 보고서]에 따르면 1년 이내 기준 사람들이 인터넷을 이용하는 목적은 (중복응답) "이메일, SNS, 채팅 인터넷전화 등"의 '커뮤니케이션'이 91.6%였습니다. 즉 대한민국에서 인터넷을 이용해본 사람은 8.4%를 제외하면 인터넷으로 커뮤니케이션을 나눠본 경험이 있다고 할 수 있겠으며 이는 대강 17,000,000명정도 됩니다. 또한 만6세 이상 인터넷이용자 65.2%는 최근 1년 이내에 SNS를 이용한 적이 있는데 이것은 대략 12,000,000명 정도 됩니다.


반면에 한국어 위키백과의 2016년 사용자는 886명<sup>[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:%EB%A6%AC%EB%93%AC/%ED%86%B5%EA%B3%84]</sup>, 리브레위키에 등록된 계정수는 약 3,850개, 디시위키에는 42,882개, 제타위키 233개, 구스위키 1,778개입니다.
반면에 한국어 위키백과의 2016년 사용자는 886명<sup>[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:%EB%A6%AC%EB%93%AC/%ED%86%B5%EA%B3%84]</sup>, 리브레위키에 등록된 전체 계정수는 약 3,850개, 디시위키에는 42,882개, 제타위키 233개, 구스위키 1,778개입니다.


일단 저는 미디어위키에 익숙한 사용자를 위한 디자인을 도입하기 위해서는 비록 위키간 이동이 타 인터넷 서비스에서의 유입보다 쉬울 것이며 위 미디어위키 계정 수에는 계정을 갖고 있지 않은 사용자가 포함되어 있지 않았다고 하더라도 두 숫자의 차이가 이것을 무시할 수 있을 만큼 매우 극단적이라고 생각하며, 그래도 만일 미디어위키 동시 이용객의 편의를 위한 기능들을 디자인 중점으로 선정해야 한다면 페미위키 이용객을 상대로 한 설문조사가 선행되어 그 결과가 긍정적일 때에 가능할 것이라고 봅니다.
일단 저는 미디어위키에 익숙한 사용자를 위한 디자인을 도입하기 위해서는 비록 위키간 이동이 타 인터넷 서비스에서의 유입보다 쉬울 것이며 위 미디어위키 계정 수에는 계정을 갖고 있지 않은 사용자가 포함되어 있지 않았다고 하더라도 두 숫자의 차이가 이것을 무시할 수 있을 만큼 매우 극단적이라고 생각하며, 그래도 만일 미디어위키 동시 이용객의 편의를 위한 기능들을 디자인 중점으로 선정해야 한다면 페미위키 이용객을 상대로 한 설문조사가 선행되어 그 결과가 긍정적일 때에 가능할 것이라고 봅니다.


어쨌든 페미위키 이용객 대상 실태조사는 하면 좋기는 할거 같으니까 나중에 혹시 하게 되면 그 때 미디어위키 유입 이용객을 고려하여서 질문지에 포함하고 결과가 나온 다음에는 페미위키 디자인에 반영하면 좋겠습니다.
어쨌든 페미위키 이용객 대상 실태조사는 하면 좋기는 할거 같으니까 나중에 혹시 하게 되면 그 때 미디어위키 유입 이용객을 고려한 질문을 질문지에 포함하고 결과가 나온 다음에는 그 결과를 페미위키 디자인에 반영하면 좋겠습니다.