(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 20:16. .네이티브(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (@네이티브 진보위키는 진보좌파적으로 서술하는 위키이기 때문에 그런 관심이 없으시면 조금 이해하시는데 힘들 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 적극적인 토론 감사합니다.)
. .+105
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 20:14. .코코아(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 ({{FlowMention|네이티브}} 진보위키가 좌익인지 우익인지 스탈린을 찬양하던 비난하던 그건 제 관심사 밖입니다. 그리고 그런 식의 접근도 별로 의미 있어보이진 않네요. "나무위키는 지나치게 서브컬쳐 중심으로 서술이 되어있다"라고 누군가 문...)
. .+214
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 20:05. .코코아(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (@네이티브 근거도 충실하고 내용도 맞는데 공정성이 의심되진 않네요. 뭐 시간이 지나면서 바뀐 내용이 있을 순 있겠지만 이런 내용들은 "지금은 어떻게 바뀌었다" 정도 추가하면 될테고...)
. .+118
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:55. .코코아(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (@네이티브 "서술의 내용"보다 "서술자"가 특정 인물이라 삭제를 요구하시는거라면 더더욱 말이 안된다고 생각하는데요... 특정 인물을 싫어하신다고 운영하시는 위키에서 차단을 하던 뭘 하던 그건 네이티브님 자유인데 특정 인물이 싫다고 다른 위키 와서...)
. .+264
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:49. .네이티브(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (@코코아 다른 사람이 저렇게 서술해놨으면 저도 이렇게 대응하지 않았습니다 ㅎㅎㅋㅋ 서술이 악의적이냐 아니냐는 주관적인 부분이니까 그부분에 대해선 언급을 더이상 하진 않을께요.)
. .+113
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:45. .코코아(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (틀:핑 진보위키에서 쫓겨난건 진보위키의 일이라 다른 위키에선 별 상관 없는 이야기고, 네이티브님이 용납 할 수 없는 것도 네이티브님 개인의 사정이지 다른 위키에서 감안 해줘야 할 부분은 아닙니다. 악의적인 서술이라는 말도 굉장히 주관적인데, 저는...)
. .+166
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:39. .코코아(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (홍길이라는 분이 진보위키에서 어떤 일을 했는지는 모르겠지만, 진보위키에서 뭘 했던 그건 그 위키 사정이고 비슷한 글을 여러 위키에 올린다고 그게 무조건 악의적 반달은 아닙니다. 진보위키 규정은 제가 모르겠는데, 페미위키 규정에 다른 위키에 한 기...)
. .+182
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:37. .네이티브(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (제 말뜻을 이해하지 못하셨나본데 제가 다른 위키에도 서술했다는 이유만으로 그게 함정을 팠다는 과격한 음모론의 근거는 되지 못합니다. 뿐만 아니라 이는 문서 내용 자체의 사실여부와는 별개의 문제입니다. 이는 Ernest님의 논점이탈식 인신공격에 불...)
. .+855
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 19:17. .홍길(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (* "아, 그러면 3명의 홍길이라는 닉을 쓴 사람이 '우연히' 진보위키 문서에 각각 위키에 나타나 똑같은 비판을 달았다는건가요? 참이나 합리적이네요. 어떻게든 저격성 반달이다 벗어나겠다고 궤변을 펼치는거도 황당하고요." 제 말뜻을 이해하지 못하셨...)
. .+963
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 18:48. .Ernest(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (아, 그러면 3명의 홍길이라는 닉을 쓴 사람이 '우연히' 진보위키 문서에 각각 위키에 나타나 똑같은 비판을 달았다는건가요? 참이나 합리적이네요. 어떻게든 저격성 반달이다 벗어나겠다고 궤변을 펼치는거도 황당하고요. 위에서 말했을텐데요? 스탈린이 왜...)
. .+299
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 18:31. .홍길(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (음모론을 주장하시더니 그 근거로서 직접적인 인과관계가 드러나지 않는 전혀 별개의 사건을 언급하시네요. 추측이시면서 단정적으로 말하시는건 황당합니다. 게다가 이와는 별개로 진보위키 관리자들과 이용자들이 스탈린을 옹호한 것은 당사자들의 의사인 것이지...)
. .+1,118
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 16:17. .Ernest(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (음모론적 주장이라고요? 페미위키에 님 기여가 저러한 저격성 편집 뿐이고 우만위키, 진실위키에도 홍길님의 닉으로 똑같은 편집이 되어있었는데 이게 음모론입니까? 해당 위키들에도 그러한 기여 뿐만 있었고요. 뿐만 아니라 리브레위키에도 닉만 조금 다르지...)
. .+428
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 15:59. .홍길(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (스탈린이 학살자폭군이라는 근거는 님이 가져온 대기근과 숙청의 사례만 있는게 아닙니다. 님께서 스탈린이 학살자폭군이라는 주장에 대한 반박으로서 해당 프레시안 기사를 들고 오셨기에, 저는 스탈린의 또다른 만행 사례를 들고 온 것입니다. 그리고 제가...)
. .+549
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 15:18. .Ernest(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (설령 토론을 문제삼는다해도 스탈린을 틀에 달린 '학살자'이자 '유해한' 독재자로 매도하는 것은 과거 파시즘과 냉전기 매카시즘에서 비롯된게 분명하고요. 1920년대 대기근과 대숙청을 스탈린과 공산당에 의한 의도된 학살이라는 것은 나치발 찌라시가 서...)
. .+551
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 14:57. .홍길(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (어떤 점이 진영논리이며 어떤 점이 부족한지 말씀 부탁드립니다. MBC 기사 링크가 스탈린이 학살자폭군이라는 사실을 입증하기에 부족하다고 생각하시면 그 근거를 말씀해주시면됩니다. 그리고 일반사용자가 아니라 진보위키 관리자이시라는 네이티브님도 제 기...)
. .+213
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 14:30. .네이티브(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (사용자 개인의 의견으로 진보위키 전체를 매도하는 것은 위키 저격을 넘어 사용자 개인에 대한 간접 저격인데, 진보위키 면책 조항을 인용하겠습니다. 진보위키는 내용을 대표하지 않습니다 진보위키는 진보위키에 실린 컨텐츠를 대표하지도 않고 책임지지도 않...)
. .+218
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 14:12. .네이티브(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 (현재 진보위키 관리자 중에서 Ernest님은 없습니다. 만약, 그것에 대해 알고 계신다면 귀하는 진보위키에서 편집하다가 관리자 권한이 회수당하신, N*****님이 틀림없습니다. 정체가 발각된 이상, 더이상의 반달 행위 및 진보위키의 평판을 저해하...)
. .+159
(최신
이전주제)
2021년 1월 28일 (목) 12:56. .홍길(토론 | 기여)님이 "진보위키 비판 단락에 대하여"에 댓글을 남겼습니다 ('음.. 우선적으로 틀 문제는 극우 극좌 정치인이든 모든 문서든 가릴 것 없이 '틀 때문에 문서가 지저분해 보인다.'라는 건의 때문에 불필요한 틀들은 제거하는 작업 중에 있는데 명백한 오해같습니다.' 사실이 아닙니다. 해당 내용을 보시면 강철 이...)
. .+847