국민의 힘

국민의힘(國民의힘, 영어: People Power Party)은 대한민국 보수 정당이다. 여러차례 개명하여 한나라당, 새누리당, 미래통합당으로 개명하였고, 2020년 9월 2일 ~ 로 활동하고 있다.

• 대표 이준석
• 원내대표 김기현
• 사무총장 한기호
• 정책위의장 김도읍

의석
국회의원	103 / 300
광역단체장	5 / 17
기초단체장	60 / 226
광역의원	147 / 824
기초의원	1,034 / 2,927

논란

• 말바꾸기

21년 2월 22일 주호영은 "대통령을 비롯한 정부 당국자부터 먼저 접종하여 백신 불안증을 해소하여달라." 라고 주장하고, 김종인도 "누가 1차 접종을 하여 국민 안심시킬지 책임 있는 사람들이 판단하여야 한다" 라고 주장하였다. 이에, 문 대통령 부부는 3월 23일 백신을 접종하였다. 질병관리청은 공무상 출장 필수 목적으로 출국할시 백신을 우선 접종하도록 규정하고 있다. 이에 최영두 국민의힘 원내대변인은 대통령은 백신 패스포트 국민은 백신 패스? 라며 비난하였다. 주호영도 "정치적으로 불식시키려 하여서는 안된다" 라며 비난을 이어갔다. 국민의힘은 도를 넘은 백신 정쟁화가 국민들 불신을 부추기고 사람들끼리 혐오를 조장하지는 않는지 자아성찰부터 하기를 바란다.

• 일베 옹호

21년 1월 28일 "우상호가 오세훈 예비후보를 일베 정치인 이라고 하였다. 왜곡하여 여당 전문분야 극우라고 씌우기에 나섰다. 오세훈 후보 전체적 취지는 본인 책임이었고, 자성한다는 의미다. 정치적 견해가 다르다고 특정 (일베)를 이용하는 국민을 싸잡아 비난하면 집단 국민 혐오에 해당한다. 성찰하기를 바란다. 아니면 우상호 후보다 한물간 구태 정치인이라는 평가를 받는다" 라며 일베 표심잡기에 이어갔다.

• 외곡

국민의힘은 대정부질문 사전전략회의 당 내무 문건에 "질문자 4인은 질문 시작부터 결론까지 일관된 씌우기 전략을 구사" 한다는 유의사항을 게재하였다. 反기업, 시장경제, 법치주의, 성폭행을 들며 "씌우기에 집중할 필요가 있다" 라고 적시하였다. "지속적인 용어반복, 재생산이 필요하다. 경제무능, 도덕 이중성, 북한 퍼주기를 각인" 한다는 내용, 감정 격화 유도에 휘말리지 말기를 당부하였다. 이에 "당이 현재 정부에 충분히 제기할 문제다. 내부 문건 정도고,자율적으로 한다" 라고 해명하였다.

• 사면

서병수 의원은 21년 4월 20일 "저를 포함한 많은 국민은 박 前 대통령 탄핵이 잘못됐다고 믿고 있다. 탄핵당할 만큼 위법하였는지 보통 상식을 가진 저로서는 이해하기 힘들다." 이에 홍준표는 22일 "부끄러운 조상도 내 조상이고, 부끄러운 부모도 내 부모다. 정권 공과를 안고 더 나은 모습으로 국민들 심판을 받을 생각을 하여야 한다." 라고 주장하였다. 김태흠은 "박정희도 이리 오래 감옥에 있지 않았다. 문 대통령 사면 결단이 필요하다. 우리 요구를 국민이 어찌 볼지 우려스럽다." 라고 주장하였다. 김무성은 한 술 더떠 "이 시점에 탄핵 자체를 근본적으로 부정하는 발언을 공개적으로 하면 당에 도움이 안된다. 결코 사면을 구걸하지 않고, 우리가 당당히 집권하여 국민 의견을 물어 사면 결정을 하여야 한다" 라고 무리수를 두는 발언이 이어졌다. 이에, 김재섭은 "재보궐선거가 끝난지 일주일 겨우 지나서 사면론을 꺼내니 비판을 많이 듣는다. 당 전반에 찬성론이 우세하지만, 사면에 시기상조라고 본다" 이준석은 "탄핵은 정당하였다. 임기 말이 되면 문 대통령이 국민통합 목소리를 낼 때가 올 텐데 야당이 먼저 꺼내서 전술적 실패" 라며 불협화음이 이어졌다.

• 호남 비하 정책

유경준 국민의힘 의원은 "이번 당대표 선거 경선은 청년과 호남을 철저히 배제하고 있다. 숫자로 장난치고 방관한 자는 민심 이반에 결과에 책임져야 한다. 호남 지역 배정 인원은 0.8%다. 아무리 당연 비례에 따랐다고 하더라도 너무하다. 당원 여론 조사 연령별 비중을 40~60를 나누어서 할당한다고 한다. 이 비율이라면 청년은 어디에도 없다. 20~30대 응답률 저조 특성을 감안할때 40대 이상 목소리만 대변되는 구조다." 라고 당내를 비판하였다. 황보승희도 "본경선 여론조사에서 20~30세대 반영 비율이 너무 낮다." 라고 지적하였다. 불협화음이 계속 이어지고 있다.

사원도 안된다는데 '감사' 고집 피우는 국민의힘…"시간끌기용" 국민의힘, 꼼수 지적에 "감찰 아닌 조사 의뢰…법리 검토 않고 비난은 정치공세" 與 "국회의원 감찰 법적 근거 없어…전수조사 피하려는 꼼수" (서울=뉴스1) 최동현 기자 | 2021-06-09 14:11 송고 댓글 공유 축소/확대 인쇄

김기현 국민의힘 대표 권한대행 겸 원내대표가 9일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 ‘군 성범죄 진상규명 및 재발방지 특위’ 임명장 수여식 및 1차 회의에서 모두발언을 하고 있다. 2021.6.9/뉴스1 © News1 구윤성 기자

국민의힘이 9일 감사원에 국회의원 부동산 전수조사를 의뢰하겠다고 나서면서 '꼼수 논란'이 불거졌다. 감사원은 국회의원에 대한 감찰 권한이 없는데도 전수조사를 요구해 '시간 끌기'를 한다는 지적이다.

국민의힘은 '법리 해석'과 '편향성'을 앞세워 공세에 맞서고 있다. 국회의원에 대한 감찰이 아닌 '조사'를 의뢰하는 것이기 때문에 유추해석의 여지가 있고, 여권 인사가 위원장을 맡은 국민권익위원회는 정치적 편향성이 의심된다는 취지다.

국민의힘은 이날 오후 감사원을 방문해 '국민의힘 국회의훤 부동산 투기 전수조사'를 의뢰하겠다고 밝혔다. 국민의힘은 지난 3월 당 소속 국회의원 102명 전원에게 전수조사 동의서를 받아 둔 상태다.

이번 전수조사 의뢰는 전날(9일) 더불어민주당 소속 의원 12명이 부동산 불법거래에 연루된 의혹이 있다는 권익위 전수조사 결과에 대한 맞대응 성격이 짙다.

민주당 지도부가 "야당도 전수조사를 받으라"고 화살을 돌리자, 국민의힘은 "전현희 전 민주당 의원이 위원장으로 있는 권익위는 공정성을 담보할 수 없다"며 '감사원 카드'를 꺼내 들었다.

문제는 감사원이 국회의원을 감찰할 법적 근거가 없다는 점이다. 현행 감사원법 제24조에 따르면 국회, 법원, 헌법재판소 소속 공무원은 감사원의 감찰 대상이 아니다. 감사원 관계자도 "국민의힘의 의뢰 형식과 내용을 보고 판단해야 한다"면서도 "국회의원은 감사원의 직무감찰 대상이 아니다"라고 난색을 보였다.

정치권에서는 '꼼수 의뢰' 비판이 고개를 들었지만, 국민의힘은 "법리 검토를 하지도 않고 꼼수를 운운하는 것이 정치 공세"라며 맞서고 있다. 국회의원 감찰이 아닌 '부동산 조사'는 감사원 업무 범위로 볼 수 있다는 설명이다.

국민의힘 핵심 관계자는 "감사원의 독립성과 전문성을 활용해 국회의원 부동산 거래실태를 조사해달라는 것이지, 국회의원을 감찰해달라는 것이 아니다"라며 "감사원이 '전수조사'를 할 수 있는지에 대해서는 명시적인 조항이 없기 때문에 법적 검토를 기다려야 한다"고 했다.

국민의힘은 감사원 전수조사에 민주당도 동참해야 한다며 역공세를 폈다. 김기현 국민의힘 대표 권한대행은 이날 기자들을 만나 "객관적으로 공신력 있고 국민 신뢰가 높은 기관에서 (전수조사)하자는 것"이라며 "여당만 합의하면 되는데, 왜 자꾸 발을 빼는지 모르겠다"고 꼬집었다.

하지만 감사원이 부동산 전수조사도 '직무감찰'에 포함된다는 입장을 고수하면서, '꼼수 논란'은 당분간 지속될 전망이다. 유병호 감사원 대변인은 "국회의원은 감사원법상 직무감찰 대상이 아니고, 부동산 전수조사도 업무 범위에 벗어난다"며 "의뢰를 접수하면 절차에 따라 처리할 것"이라고 말했다.

신율 명지대 교수는 "현재로서는 국민의힘이 법적 근거가 없는 무리수를 고집하는 모양새로 비치고 있다"며 "대여 공세는 국민적 공감대가 뒤따라야 하는데, 설득력을 얻을 수 있을지 미지수"라고 했다.

• 윤석열vs이준석

석열·이준석 힘겨루기…국민의힘 내부 갈등으로 터졌다 유정인 기자 입력 : 2021.07.23 21:04 수정 : 2021.07.23 21:04 공유하기 북마크 16 글자크기 변경 인쇄하기

친윤 정진석·권성동, 이 대표 직격 “윤을 ‘비빔밥의 당근’으로 폄하” 이 “바짓가랑이 붙잡아야 하나” 이준석 국민의힘 대표와 당내 윤석열 전 검찰총장 지지 의원들의 갈등이 23일 공개적으로 표출됐다. 야권 1위 대선 주자인 윤 전 총장 지지율이 최근 하락세를 보이는 가운데 이 대표가 윤 전 총장의 조속한 입당을 압박하고, 윤 전 총장은 독자행보를 계속하면서 누적된 긴장된 기류가 이 대표와 ‘친윤(석열)계’ 의원들 간 충돌로 터져나온 것으로 풀이된다. 이 대표와 윤 전 총장은 각각 ‘경선버스 탑승 압박’ ‘추후 합류’라는 기조를 이어갈 예정이라 갈등은 당분간 확산할 것으로 보인다. 야권은 대선 전 ‘적전분열’을 막고 정권교체 세력을 하나로 모아야 하는 과제를 안게 됐다. 이날 국민의힘 지도부와 중진 의원들의 사회관계망서비스(SNS)에선 ‘공격, 반박, 재반박’의 공개설전이 이어졌다. 정진석 의원이 포문을 열었다. 정 의원은 ‘정치는 예능이 아니다’라는 제목의 글에서 “지지율 30%의 윤석열 총장을 그저 비빔밥의 당근으로 폄하한다”며 “11% 지지율 총합으로 무슨 흥행이 되겠다고 8월 경선버스를 반복해 말하는가”라고 이 대표의 최근 발언을 직격했다. 윤 전 총장을 ‘문재인 정권의 폭정에 맞서 싸워온 당 밖 전우’로 표현하면서 “4·7 보궐선거에서 국민의힘이 승리한 요인 중 단 하나를 꼽으라면 윤석열”이라고도 했다. 이 대표도 곧장 반박했다. 이 대표는 SNS에 “저 이준석, 당외주자의 바짓가랑이를 붙잡아야 한다느니 모셔와야 한다느니 꽃가마를 태워야 된다느니 하는 주장에 선명하게 반대하고 공정한 경선만을 이야기하면서 전당대회에서 국민과 당원의 선택을 받았다”고 적었다. 그는 “서울시장 선거에서 모두가 배웠어야 하는 교훈은 당이 중심을 잃고 흔들리지 않으면 어떤 선거도 이길 수 있다는 것”이라며 “흔들림 없이 가겠다”고도 했다. 이 대표는 국회에서 기자들과 만나서도 “너무 선을 넘었다”며 반발하는 중진들을 겨냥했다. 정 의원과 함께 당내 ‘친윤계’로 꼽히는 권성동 의원이 “윤석열의 지지율을 ‘위험하다’고 평하는 것은 정치평론가나 여당 인사가 할 말”이라며 이 대표를 다시 비판하고, 대선 주자인 홍준표 의원이 “당 대표를 분별없이 흔드는 것은 잘못된 행동”이라고 화살을 돌리는 등 공개설전이 계속됐다. 갈등의 저변에는 이 대표와 윤 전 총장 측의 서로 다른 시각이 깔려 있다. 국민의힘 중심으로 정권교체를 이루려는 이 대표에게 윤 전 총장은 ‘국민의힘 지붕 아래’에서 경선해야 할 주자다. 반면 윤 전 총장을 지원하는 측에선 윤 전 총장을 정권교체의 ‘주인공’으로 인식하고, 윤 전 총장 속도에 맞춰 연대가 이뤄져야 한다고 본다. 각자 ‘시간에 쫓기는’ 상황도 양측의 긴장도를 높인 것으로 풀이된다. 이 대표는 이르면 8월 말 예정된 ‘경선버스’에 윤 전 총장을 태워야 한다. 윤 전 총장은 최근 하락세를 보이는 지지율 그래프를 단기간에 반전시켜야 하는 시점에, 이 대표의 공개 압박이 달가울 수 없는 입장이다. 양측 긴장도가 높아지면서 윤 전 총장의 조기입당이 현실화될지를 두고는 당내 의견이 분분하다. 이 대표와 가까운 당 관계자는 기자와 만나 “조기 입당만 하면 지지율 반전은 있을 것”이라고 했지만, 당 일각에서는 “윤 전 총장을 버스에 안 태우려는 게 아니냐”(국민의힘 한 의원)는 해석도 제기되고 있다. 윤 전 총장 측 한 관계자는 기자와 통화하면서 “힘을 모으는 과정은 서로 마음을 얻는 과정이기도 한데 최근 당 상황에 의문이 든다”면서 “그와 무관하게 이미 말한 대로 ‘국민에게 묻는 과정’을 더 거치고 결정하게 될 것”이라고 말했다. 당 내에서 자적자라는 신경전이 이어져 영양가 있는 정치가 이어지지 못하고 있는것.