리브레 위키

최근 편집: 2021년 8월 25일 (수) 09:45
나혜석 (토론 | 기여)님의 2021년 8월 25일 (수) 09:45 판 (→‎단점: 필터링에 대한 답 : 자폐 당사자 비하 아님.)

개요

리브레 위키(Libre Wiki)는 대한민국리브레위키 협동조합에서 운영하는 백과사전위키이다.

운영

  • 리브레 위키는 리브레위키 협동조합에서 운영되고 있다.
  • 6개월 임기의 감독관, 관리관, 검사관의 상호견제체제인 인터넷 민주주의로 운영하고 있다.
  • 저작권 보호 정책은 CC BY-SA 3.0을 따른다.

비영리

리브레위키 협동조합은 영리 법인이지만 리브레 위키는 비영리이며, 리브레 위키가 비영리인 이유는 리브레위키 협동조합에서 벌어들인 수익이 위키 운영을 위해 재투자되도록 되어 있기 때문이다. 즉, 리브레 위키는 형식적으로는 영리이지만 사실상 비영리인 셈이다.

기술 정보

리브레 위키는 미디어위키를 사용한 부분과 XpressEngine를 사용한 부분으로 나뉘어 있는데, 이 둘은 리버티라는 이름의 같은 디자인을 사용하여 시각적으로 구분을 잘 할 수 없도록 되어 있으며 미디어위키는 위키 부분을, XpressEngine는 게시판 부분을 구성한다.

리버티 스킨

리버티 스킨은 리브레위키 협동조합의 자회사인 Liberty LLC에서 관리하고 있으며 리브레 위키의 미디어위키로 이루어진 부분의 기본 스킨이다.

미디어위키

미디어위키를 사용하고 있으며[주 1] 주목할 만한 부분은 다음이 있다.

  • 배너 광고가 있다.
  • 소도구 확장기능을 사용중이며 다음 소도구는 기본 활성화되어 있다.
    • 주석 말풍선: 주석을 누르면 이동하지 않고 말풍선으로 나타나게 한다.
    • 문서 임시저장: 문서 편집 중 임시저장을 할 수 있다. 이는 로컬 저장소에 저장된다.
    • EditTools
  • '시리즈'와 '투어'라는 이름공간이 있다.
  • 일반 이름공간에서의 하위 문서를 허용하고 있다.
  • 사용자 토론 문서에 한하여 Structured Discussions를 사용하고 있다.
  • 문서에 다음 tv팟(현 카카오 TV) 동영상을 삽입하기 위한 TvPot이라는 확장기능이 자체제작되어 있다.
  • 시각편집기는 설치하고 있지 않다.

한편 리브레 위키는 LibertyEngine이란 이름의 새로운 엔진을 만들어 미디어위키를 교체하려는 계획이 있다.

XE

빈 문단 이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.

기타

역사

투표를 통해 리브레 위키라는 이름이 정해지기 전까지 엔하위키라는 이름을 썼으며 주소는 http://enhawiki.kr 였다.

비판

리버럴한 위키를 표방하고 있지만 실상 소수자 혐오 성향에서 전혀 자유롭지 않으며 되려 리버럴하지 못한 모습을 보여줄 때가 많다. 심지어 혐오적 서술이나 Hate Speech도 개별적인 제지를 '전혀' 안할 정도이다. 일부 소수자 혐오는 나무위키와 비슷하거나 심지어는 나무위키보다 못한 빻은 문서, 편집자도 존재한다. 심지어 혐오발언 관련 규정에 있어서 위키방 논쟁을 보면(#) 나무위키보다 더 빻은 면도 꽤 있다. 이러한 문제는 2019년과 2020년을 기점으로 진짜 사회문화적으로 리버럴한 위키러들과 페미니스트들이 많이 빠져나가면서 심화되었다.

  • 실제로 리브레위키 개발자와 위키 이용자들이 특정 페미니스트 위키러에 대한 지속적인 사이버불링, 차별금지법 반대, 안티페미니즘적인 표현을 했다는 폭로가 있었다.##
  • 소수자 혐오에 대한 예시를 들자면 관리자가 직접 자폐 치료를 옹호하며 자폐 당사자가 의사소통이 안되기 때문에 (치료에 있어서) 당사자의 입장이 반영될 수 없다는 등# 마치 자폐 당사자를 전부 저지능을 수반하는 것처럼 몰이해적이고 편파적인 기술을 하기도 하였으며 자폐 치료와 응용행동분석을 옹호하는 리버럴하지 못한 서술을 당사자가 직접 차별적이라고 지웠더니 "사회에 피해도 고려해야 한다"#, "방에서 썩게 방치할 셈이냐 그래서 과학 의학이 있는것이며 정신질환 치료의 강압성은 좀더 상위 문서에서 다뤄져야 한다"# 라는 사회보수주의적 논리로 되돌려지기도 했다.[주 2]
    • 자유주의에 걸맞게 다양한 의견을 수용하기 위해 되돌렸다고 하더라도 모순적인 것은, 되려 나무위키에서도 등재되어 있는# 박가분의 자폐 혐오 발언에 대한 비판 항목은 통째로 지워졌다는 것이다.# 당장 '자폐 치료'를 반대하고 자폐 당사자가 행동을 변화시켜서 비자폐적 행동을 하게끔 억압하는 것이 아닌 사회가 자폐 당사자를 '있는 그대로' 수용해야 한다는 입장(Neurodiversity paradigm)이 구미권 리버럴들의 주장이며 이를 반대하며 행동교정과 치료를 옹호하는 입장(Pathology paradigm)이 보수주의적 입장인데도 리브레 위키는 반(反)리버럴, 보수주의적인 입장을 고수하고 있다.[주 3]
  • 나무위키와 마찬가지로 남성혐오, 급진적 페미니즘 사상을 주입하는 교사들의 조직이 있다는 '공산당 페미세뇌 게이트'(2021년)가 주작이 아닌 실제 수면위로 드러난 조직이라고 단정짓고 이러한 비밀결사조직이 실존하는 것처럼 진지하게 믿고 있다. #
  • 그 외의 위키의 자체적인 문제로는 서버가 불안정하며[출처 필요] 이용자와 문서 수가 적다는 것이다.

특징

나무위키와의 비교

  • 리브레 위키는 나무위키에 비해 파급력이 적다. 나무위키에 비해 규모도 상당히 작다. 문서 수는 약 20분의 1, 등록된 사용자 수는 25분의 1 수준이다.

부연 설명

  1. 페미위키와 같다.
  2. 소수자 인권 향상이 사회의 피해로 이어진다는 주장은 소수자 인권을 중시하는 사회자유주의와 완전히 충돌하는 견해이며, 개인주의를 중시하는 고전적 자유주의에도 반하는 주장이다.
  3. 당장 미국에선 나무위키나 리브레 위키 같은 포지션인 RationalWiki부터 neurodiversity paradigm 성향을 보이며, 되려 리브레 위키처럼 자폐에 있어 pathology paradigm를 지지하는 견해는 기재 시 즉각 지워지며 심지어 트롤러로 간주하고 차단으로 응수하고 있다. 자폐인들이 (방에서 썩게 된다는 등)사회적으로 차별받고 고립되는 일이 많은 것에 대한 근본적인 문제도 NT들이 자폐적인 태도를 온전히 수용하려 하지 않기에 발생하는 일이며, 결국 비자폐인들이 변해야지 자폐인들이 치료하고 교정해야할 문제가 아니다.
  4. 2015 리그베다 위키 테러 사건 이후로 남초 커뮤니티 내에서 리그베다 위키에 대한 이미지가 급속도로 악화되자, 리그베다 위키와 비슷한 문법을 사용하는 대안 위키로써 나무위키, 리브레 위키, 오리위키, 알파위키가 탄생했는데 이러한 위키들을 '엔하계 위키'라고 부른다.

바깥 고리