개요
리브레 위키(Libre Wiki)는 대한민국의 리브레위키 협동조합에서 운영하는 백과사전형 위키이다.
운영
- 리브레 위키는 리브레위키 협동조합에서 운영되고 있다.
- 위키 측에서 자체적으로 밝히는 입장에 따르면 6개월 임기의 감독관, 관리관, 검사관의 상호견제체제인 인터넷 민주주의로 운영하고 있다고 한다.
- 저작권 보호 정책은 CC BY-SA 3.0을 따른다.
비영리
리브레위키 협동조합은 영리 법인이지만 리브레 위키는 비영리이며, 리브레 위키가 비영리인 이유는 리브레위키 협동조합에서 벌어들인 수익이 위키 운영을 위해 재투자되도록 되어 있기 때문이다. 즉, 리브레 위키는 형식적으로는 영리이지만 사실상 비영리인 셈이다.
기술 정보
리브레 위키는 미디어위키를 사용한 부분과 XpressEngine를 사용한 부분으로 나뉘어 있는데, 이 둘은 리버티라는 이름의 같은 디자인을 사용하여 시각적으로 구분을 잘 할 수 없도록 되어 있으며 미디어위키는 위키 부분을, XpressEngine는 게시판 부분을 구성한다.
리버티 스킨
리버티 스킨은 리브레위키 협동조합의 자회사인 Liberty LLC에서 관리하고 있으며 리브레 위키의 미디어위키로 이루어진 부분의 기본 스킨이다.
미디어위키
미디어위키를 사용하고 있으며[주 1] 주목할 만한 부분은 다음이 있다.
- 배너 광고가 있다.
- 소도구 확장기능을 사용중이며 다음 소도구는 기본 활성화되어 있다.
- 주석 말풍선: 주석을 누르면 이동하지 않고 말풍선으로 나타나게 한다.
- 문서 임시저장: 문서 편집 중 임시저장을 할 수 있다. 이는 로컬 저장소에 저장된다.
- EditTools
- '시리즈'와 '투어'라는 이름공간이 있다.
- 일반 이름공간에서의 하위 문서를 허용하고 있다.
- 사용자 토론 문서에 한하여 Structured Discussions를 사용하고 있다.
- 문서에 다음 tv팟(현 카카오 TV) 동영상을 삽입하기 위한 TvPot이라는 확장기능이 자체제작되어 있다.
- 시각편집기는 설치하고 있지 않다.
한편 리브레 위키는 LibertyEngine이란 이름의 새로운 엔진을 만들어 미디어위키를 교체하려는 계획이 있다.
XE
기타
역사
투표를 통해 리브레 위키라는 이름이 정해지기 전까지 엔하위키라는 이름을 썼으며 주소는 http://enhawiki.kr 였다.
비판
리브레 위키라는 이름이 무색하게 실상 소수자 혐오 등의 문제에서 전혀 리버럴하지 못한 모습을 보여줄 때가 많다. 심지어 혐오적 서술이나 Hate Speech도 개별적인 제지를 '전혀' 안할 정도이다. 일부 소수자 혐오는 나무위키와 비슷하거나 심지어는 나무위키보다 못한빻은 문서, 편집자도 존재한다. 심지어 혐오발언 관련 규정에 있어서 위키방 논쟁을 보면(###) 나무위키보다 더 빻은 면도 꽤 있다. 이러한 문제는 2019년과 2020년을 기점으로 진짜 사회문화적으로 리버럴한 위키러들과 페미니스트들이 많이 빠져나가면서 심화되었다.
- 실제로 리브레위키 개발자와 위키 이용자들이 특정 페미니스트 위키러에 대한 사이버불링, 차별금지법 반대, 안티페미니즘적인 표현을 했다는 폭로가 있었다.##[주 2]
- 자폐 당사자들을 '마음맹'으로 간주하며 이들을 대상으로 한 치료에 대한 비판적 기술 없이 다소 우호적으로 적거나, 자폐의 부정적 면만 추가하고 긍정적 면을 지우는 등 리버럴하지 못한 태도를 취하고 있다.## 의사소통이 안되기 때문에 당사자의 의견이 반영될 수 없다며 자폐가 곧 저지능을 수반하는 것처럼 몰이해적이고 편파적인 서술이 작성되기도 했었다.# 심지어는 이러한 기술을 "사회의 피해를 고려해야 한다", "방에서 썩게 방치할 셈이냐" 등과 같은 논리로 정당화하고 있다. ##[주 3]
- 나무위키와 마찬가지로 남성혐오, 급진적 페미니즘 사상을 주입하는 교사들의 조직이 있다는 '공산당 페미세뇌 게이트'(2021년)'를 실체하는 아동학대 사건으로 기술하고 있다. #
- 그 외의 위키의 자체적인 문제로는 서버가 불안정하며[출처 필요] 이용자와 문서 수가 적다는 것이다.
특징
- 리브레 위키는 2015 리그베다 위키 테러 사건 이후 만들어진 엔하계 위키이다.[주 4] 리그베다 위키의 소유주인 청동의 소송에 대한 우려로 문서를 전부 지우고 제로 베이스에서 시작하였다.
나무위키와의 비교
- 리브레 위키는 나무위키에 비해 파급력이 적다. 나무위키에 비해 규모도 상당히 작다. 문서 수는 약 20분의 1, 등록된 사용자 수는 25분의 1 수준이다.
부연 설명
- ↑ 페미위키와 같다.
- ↑ 자유주의(liberal)자라서 차별금지법을 반대한다는건 말도 안되는 주장이다. 오히려 영국 자유민주당 등 현대의 일반적인 자유주의자들은 증오발언 처벌을 지지하며 anti-discrimination laws를 공식적으로 지지하는 경우가 많다. 특히 어퍼머티브 액션이나 사회 정의를 포함한 소수자와 사회적 약자의 인권보호는 전통적으로 사회자유주의가 표방하는 가치이다. 미국의 리버럴들이 혐오발언을 법적으로 직접 처벌하는 것은 유보적일지라도 기업이나 SNS 등지에서 자체적 규제를 적극 지지하는 경우가 많으며 아예 방치하는걸 옹호하는 입장은 아니다. 네덜란드의 민주66은 페미니즘 의무교육을 지지한다. 이런게 현대의 일반적인 '자유주의'이다. 물론 이 사람이 말하는 자유주의가 libertarian을 말하는 것 아니냐고 반론할 수도 있는데, 해당 인물은 리브레위키 개발자인데다가 일단 공식적으론 사회자유주의 정당인 더불어민주당 권리당원이라고 밝힌데다가 해당 발언을 한 시기와 비슷한 시기에 민부론 문서에서 자유지상주의를 자유주의와 구별되게 사용하며 비판적으로 작성한 바 있으며 공정한 시장경제를 위한 정부개입을 지지한 바 있다.[1] 이렇게 자유주의와 자유지상주의가 다르다는 것을 본인도 잘 알고 있고 경제 이슈에서는 자유지상주의을 반대하고 자유주의적 입장을 지지하면서도, 소수자 인권 문제에 있어서는 명백히 자유지상주의나 보수주의적 입장을 지지하면서 자신이 자유주의자라고 하고 있는 셈이다. 일종의 체리피킹인 셈인데 자유주의자가 사회적 진보 경제적 보수인 경우는 있어도 그 역인 경우는 없다.(이런 경우 기독교 민주주의 등 공동체주의적 이념과 연관된다.)
- ↑ 소수자 인권 향상이 '사회의 피해'로 이어진다는 주장은 소수자 인권을 중시하는 사회자유주의와 완전히 충돌하는 견해이며, 개인주의를 중시하는 고전적 자유주의에도 반하는 보수주의적 주장이다. 당장 미국에서 리버럴 성향을 보이며, 나무위키나 리브레 위키 같은 포지션인 RationalWiki부터 neurodiversity paradigm(신경다양적 관점)을 보이며, 되려 리브레 위키처럼 자폐에 있어 pathology paradigm(병리적 치료 대상으로써의 장애로 보는 관점)을 옹호하는 견해는 기재 시 즉각 지워지며 심지어 트롤러로 간주하고 차단으로 응수하고 있다.
- ↑ 2015 리그베다 위키 테러 사건 이후로 남초 커뮤니티 내에서 리그베다 위키에 대한 이미지가 급속도로 악화되자, 리그베다 위키와 비슷한 문법을 사용하는 대안 위키로써 나무위키, 리브레 위키, 오리위키, 알파위키가 탄생했는데 이러한 위키들을 '엔하계 위키'라고 부른다.