개요
개인적으로 페미위키에서 활동하려는 목표와 이유를 몇가지 적자면,
정확한 레퍼런스
페미위키의 장점은 페미니즘에 대한 출처의 레퍼런스가 꽤 정확하다고 생각함. 페미위키에 있진 않았지만 일단 출발이 페미니즘의 사실 적시 기재가 목적이였다고 생각하는데 거기에 대한 서술 레퍼런스가 꽤 잘 지켜져있는 편임. 누구나 페미니즘에 대해 막연히 평가가 좋은 사람도 있고 안 좋은 사람도 있을 것이고 나 또한 페미니즘이 완벽한 성 이념이라고 생각하지 않음. 하지만 현재 페미니즘의 장점과 비판을 기재하기에는 인터넷 사이트들 전반적으로 팩트가 부족하고 독자연구나 감정적, 혹은 비논리적인 서술 때문에 논증의 오류가 꽤나 심각함. 때문에 페미위키에서의 레퍼런스를 지키고 독자연구가 적게 하는게 목표가 분명해 좋다고 생각함. 그것만 해도 페미위키로써의 기능을 유지할 수 있을 거라 생각함.
양보다 질
페미위키는 2016년 7월 약 반 년 전에 다른 기여의 포크의 계승이나 위키의 계승 없이 만들어진 신생 위키이고 당연히 포크를 물려받은 기여가 많은 다른 위키들보다 양이 적을 수 밖에 없음. 때문에 중요한건 레퍼런스가 분명하고 여러 이득 세력이나 부조리에 가려져 있는 팩트가 분명한 것이라고 생각. 그렇다고 재미 위주의 밈 문서들에게 너무 진지 근엄할 필요도 없지만 다른 학문적 기반의 문서, 특히 성에 있어서는 위키러들이 페미위키를 볼 필요가 있는 기능을 채울 수 있을 듯 함.
그외
그밖에도 페미니즘이라는 이미 주류가 된 성 사상에 대한 한국 내 현상과 주류 담론도 자유롭게 적을 수 있어 시간이 지나도 보존할 수 있고 전반적으로 한국 내 페미니즘에 대해 여성혐오적이거나 감정적인 서술이 많은데 비해 페미니즘의 사회 활동 관해 사실 기재함으로써 문제의식의 비판적 관점을 자유롭게 쓸 수 있는 것도 큰 장점이라고 생각함.
트리비아
페미위키 마크업(html) 이 익숙치가 않다. 틀만드는게 힘들었네요.
위백이랑 비슷한 마크업인것 같은데 그래서 그런가 레퍼런스 각주 보기엔 편하다.
해외 영화 좋아하고 많이 보지만 편애가 심해서 중립적인 서술이기 위해 영화 문서를 잘 쓰지는 않고, 써도 중립을 위해 오래 걸려요.
남성 여성 모두 가지고 있는 젠더에 범성애자이다.
정치권 퀴어 차별 때문에 현재 바쁩니다.
와 운영자분들 엄청 공부 열심히 하신다... 저도 노력하겠습니다.
실내디자인학 공부하고 있고 학기 준비하느라 쉬고 있어요
연습장
젠더 감수성(단어가 Gender sensitization인지 gender sensitivity인지 확실치 않음.)
Gender sensitization(젠더 감수성? 민감성?) - 성펑등 문제에 대한 인지를 높임으로써 행동이 수정되는 것.
(위백 인용) Dr. Jatinder Kumar Sharma (March 2016). "Understanding the Concept of Sensitisation in Humanities and Social Sciences : An Exploration in Philosophy of Mind". International Journal of Scientific Research. 24 (90): 380–400.
여성과 남성의 서로 다른 현실과 사회와 그 발전에 미치는 다양한 영향을 사람들이 알 수 있도록 하는 것. 궁극적으로 사람들이 변화의 필요성을 인식하는 것. https://unstats.un.org/unsd/demographic/meetings/egm/genderstats06/UNECE%202%20Gender%20sensitization.pdf 이태영 변호사 참고 트윗 https://twitter.com/nmuexi/status/833973772294053888
서치 https://twitter.com/search?q=%EC%9D%B4%ED%83%9C%EC%98%81%20%EB%B3%80%ED%98%B8%EC%82%AC&src=typd
전디협 응원합니다 :)