페미위키:토론 시스템 간 비교 분석 보고서

목적

빈 문단 이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.

분석 대상 및 선정 사유

참고: 토론과 포럼 확장기능들

기본 토론 방식

LiquidThreads

Flow가 LiquidThreads 문서에서 Flow로의 변환을 지원하는 것으로 보아, Flow가 생기기 전에는 LiquidThreads이 일반적인 토론 방식이었을 것으로 예상된다.^{조사 필요}

Flow

단점 분석

방법

공식적인 Issues 창구와 버그 리포트를 참고하여 출처를 명시하여 기재하며, 보고된 것을 찾는데 실패한 Issues는 바로 기재한다.

각 방식의 단점

기본 토론 방식

• 단순히 들여쓰기를 이용한 답장 체계가 가독성을 떨어트린다.
• 대화가 여럿 동시에 일어나 문서가 길어졌을 때 원하는 부분을 찾기 어렵게 한다.
• 서명을 누락할 경우 작성자를 알 수 없다.
• 문서 충돌이 일어났을 경우 후속조치를 하지 않고 방치하는 경우 문서 서술 및 정리가 복잡해진다.

LiquidThreads

빈 문단 이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.

Flow

parsoid 서버에 문제가 생겼을 경우에는 페미위키 서버는 살아있더라도 작동하지 않는다.

도입 사례 분석

리브레위키의 Flow 설치 철회 건

빈 문단 이 문단은 비어 있습니다. 내용을 추가해 주세요.