목적
분석 대상 및 선정 사유
참고: 토론과 포럼 확장기능들
- 기본 토론 방식
- LiquidThreads
- Flow가 LiquidThreads 문서에서 Flow로의 변환을 지원하는 것으로 보아, Flow가 생기기 전에는 LiquidThreads이 일반적인 토론 방식이었을 것으로 예상된다.조사 필요
- Flow
단점 분석
방법
공식적인 Issues 창구와 버그 리포트를 참고하여 출처를 명시하여 기재하며, 보고된 것을 찾는데 실패한 Issues는 바로 기재한다.
각 방식의 단점
기본 토론 방식
- 단순히 들여쓰기를 이용한 답장 체계가 가독성을 떨어트린다.
- 대화가 여럿 동시에 일어나 문서가 길어졌을 때 원하는 부분을 찾기 어렵다.
- 서명을 누락할 수 있으며 이 경우 후 처리가 필요하다.
- 문서 충돌이 일어났을 경우 후속조치를 하지 않고 방치할 수 있다.
LiquidThreads
- 릴리즈 상태가 unmaintained이며 마지막 버전은 2014년 3월 28일이다.
Flow
- parsoid 서버에 문제가 생겼을 경우에는 페미위키 서버가 살아있더라도 작동하지 않는다.
- 2015년 이후로 사실상 개발이 중단되었다.[출처 필요]
- 기능추가만 일시적으로 중단된 것이고 유지보수는 되고 있으며 edit review improvement 프로젝트 이후에 다시 진행될 계획으로 2016 보고서의 제안도 빠진 기능들을 보완하자는 것이라는 이야기도 있다.[1][출처 필요]
- '자신의 사용자 문서 편집'을 제외하고 편집이 차단된 경우에, 토론 이름공간에 글을 남기는 것(사용자 문서에 새 주제를 여는 일)은 가능하지만 주제 이름공간에 글을 쓰는 것(이미 열린 주제에 메세지를 남기는 것)은 되지 않는다는 보고가 있었다. 2014년 제보되어 2016년 2월에 확인했을 때도 고쳐지지 않았었다고 하며[2] 현재 페미위키도 동일한 증상이 있는 것이 확인된다.렌즈 (토론)