목적
분석 대상 및 선정 사유
참고: 토론과 포럼 확장기능들
- 기본 토론 방식
- LiquidThreads
- Flow가 LiquidThreads 문서에서 Flow로의 변환을 지원하는 것으로 보아, Flow가 생기기 전에는 LiquidThreads이 일반적인 토론 방식이었을 것으로 예상된다.조사 필요
- Flow
단점 분석
방법
공식적인 Issues 창구와 버그 리포트를 참고하여 출처를 명시하여 기재하며, 보고된 것을 찾는데 실패한 Issues는 바로 기재한다.
각 방식의 단점
기본 토론 방식
- 단순히 들여쓰기를 이용한 답장 체계가 가독성을 떨어트린다.
- 대화가 여럿 동시에 일어나 문서가 길어졌을 때 원하는 부분을 찾기 어렵다.
- 서명을 누락할 수 있으며 이 경우 후 처리가 필요하다.
- 문서 충돌이 일어났을 경우 후속조치를 하지 않고 방치할 수 있다.
LiquidThreads
- 릴리즈 상태가 unmaintained이며 마지막 버전은 2014년 3월 28일이다.
Flow
- parsoid 서버에 문제가 생겼을 경우에는 페미위키 서버가 살아있더라도 작동하지 않는다.
- 2015년 이후로 사실상 개발이 중단되었다.[출처 필요]
- 기능추가만 일시적으로 중단된 것이고 유지보수는 되고 있으며 edit review improvement 프로젝트 이후에 다시 진행될 계획으로 2016 보고서의 제안도 빠진 기능들을 보완하자는 것이라는 이야기도 있다.[1][출처 필요]
- '자신의 사용자 문서 편집'을 제외하고 편집이 차단된 경우에, 토론 이름공간에 글을 남기는 것(사용자 문서에 새 주제를 여는 일)은 가능하지만 주제 이름공간에 글을 쓰는 것(이미 열린 주제에 메세지를 남기는 것과 자신이 남긴 메세지를 수정하는 것)은 되지 않는다는 보고가 있으며 현재 페미위키도 동일한 증상이 있는 것이 확인된다.렌즈 (토론) 리브레위키의 한 게시글에 따르면 이 문제는 2014년 11월 22일 미디어위키 파브리케이터에 제보되었다고 하는데,[2] 미디어위키 파브리케이터에서 해당 날짜에 생성된 task는 검색되지 않는다.[3]