토론:크리스티나 호프 소머즈의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
안티 페미니스트라는 말이 무슨 뜻인지의 합의가 모호한 것 같습니다. 저는 "어떤 한 사람은 이분법적으로 안티 페미니스트이거나 아니거나의 둘 중 하나의 상태로 존재할 수 있다"가 아닌 "어떤 한 사람의 안티 페미니즘 성향은 연속성 안에서 존재하며 한 사람이 완전히 안티 페미니스트이거나 완전히 페미니스트일 수는 없다"는 점에서 탕수육님 서술에 힘을 실어드리고 싶습니다.
안티 페미니스트라는 말이 무슨 뜻인지의 합의가 모호한 것 같습니다. 저는 "어떤 한 사람은 이분법적으로 안티 페미니스트이거나 아니거나의 둘 중 하나의 상태로 존재할 수 있다"가 아닌 "어떤 한 사람의 안티 페미니즘 성향은 연속성 안에서 존재하며 한 사람이 완전히 안티 페미니스트이거나 완전히 페미니스트일 수는 없다"는 점에서 탕수육님 서술의 손을 들어드리고 싶습니다.


그리고 뱀발로, "스스로 페미니스트라고 생각하는 사람은 모두 페미니스트라고 불릴 수 있다"는 너무 어려운 문제라 결론이 나지 않을 것 같으니 이 주제는 피하면 좋을 것 같습니다.
그리고 뱀발로, "스스로 페미니스트라고 생각하는 사람은 모두 페미니스트라고 불릴 수 있다"는 너무 어려운 문제라 결론이 나지 않을 것 같으니 이 주제는 피하면 좋을 것 같습니다.