이 문서는 낙엽1124님이 토론:크리스티나 호프 소머즈의 "사상과 운동가는 분리할 필요가 있습니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
2. 안티 페미니즘을 명확히 규정할 수 없다는 | 2. 안티 페미니즘을 명확히 규정할 수 없다는 | ||
제 의견은 활동가로서의 규정 측면이 아니라, 무엇이 페미니즘인지를 정할 수 없기 때문입니다. 쓰까페미는 진정한 페미가 아니다!<sup>(실제로 이런 문장은 쓰이지 않습니다, 제가 이 주장에 동의하지 않기 때문에 | 제 의견은 활동가로서의 규정 측면이 아니라, 무엇이 페미니즘인지를 정할 수 없기 때문입니다. 쓰까페미는 진정한 페미가 아니다!<sup>(실제로 이런 문장은 쓰이지 않습니다, 제가 이 맥락의 주장에 동의하지 않기 때문에 주관을 섞어 안 좋게 왜곡한 것입니다.)</sup>하면 그런가..? 아닌거 같은데...? 싶어지면서도 페미니스트이기를 포기하겠다는 노페미선언은 처음 제안하신 분이 페미니즘이라고 하니 그런가 싶기도 하고, 양성평등연대는 페미니스트가 아니라고들 하니까 그런가 싶지만 한국 페미니스트 협회는 페미니스트일까..? 하면 그것도 잘 모르게 되구요. 모르는 사람이 와서 메갈리아는 페미니즘이 아니다! 하면 아닌데 맞는데? 할 수 있지만 2015년 8월에 메갈리안 한 명이 스스로 "페미니즘이라는 말에 갇히는 것이 싫다, 나를 페미니스트라 하지 말아라!" 했다면 그러네 페미니스트라고 하지 말아야겠다 싶어지기도 하고... "저 같은 사람이 페미니스트를 자처해도 될까요?"라는 질문에 "성이 평등해야한다고 생각한다면 누구라도 페미니스트입니다."라는 답을 듣는 것은 매우 기쁜 일이지만 "페미니스트 대통령이 되겠습니다."라고 한 문재인은 저는 페미니스트라고 하기 쫌 그렇거든요..ㅋㅋ | ||
3. 1과 | 3. 1과 2로 답이 될 것 같습니다. | ||