이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
("임의의 수정"에 대해서도 서로 이견이 있는 것 같아요. 아직 토론 규칙이 없으니 자연스럽게 생길 수 있는 일이라고 생각합니다)
저는 WhatisI님에게 공감하고 동의합니다. 다만 "소머즈가 안티페미니스트이다"라고 단정해서 적는 대신 "소머즈가 안티페미니스트라는 의견이 있다"라고 적고 근거를 최대한 많이 나열하자는 의견입니다.
이렇게 생각하는 이유와 동기를 부연해볼게요.
제가 이렇게 보수적으로 말씀드리는 이유는, 다시 말씀드리지만 소머즈를 옹호하기 위한 것이 아니고 오히려 반대로, 소머즈가 페미니스트라고 규정하며 "페미니스트 중에 이런 사람도 있다"고 주장하는 경우를 많이 보았고 이런 주장에 더 잘 대응하고 싶기 때문입니다.
페미위키 문서에 지금과 같이 별 근거가 없는 상황에서 "소머즈는 안티페미니스트이다"라고 적혀있으면 상대방이 '선동과 날조'라고 폄훼하기 쉽습니다. 오히려 최대한 보수적으로 적고, 최대한 많은 근거를 나열하면서도 '안티페미니스트라는 의견이 있다', '안티페니즘적인 주장을 한다' 등으로 적어야 더 대응하기가 좋다고 생각하거든요. 다시 말씀드리지만 중립적 관점을 취하는 것이 목표가 아니라, 소머즈를 들고와서 페미니즘을 비판하는 이들을 효과적으로 방어하는 것이 목표입니다.
적어도 이런 점에 대해서는 의견이 같을 것이라고 믿어요.