이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
@WhatisI님, 저는 소머즈가 말장난을 하고 있다고 생각하지 않아요. 나름의 신념을 가지고 많은 시간과 노력을 기울여서 열심히 활동을 하고 있다고 믿으며, 달리 생각할 이유가 없습니다. 만약 소머즈가 그저 '말장난'을 하고 있는 것이라고 생각하신다면 근거를 말씀해주시기 바랍니다. 현대의 다수 페미니스트의 입장과 배치된다고 하여 이를 '안티페미니즘이다'라고 단정할 수 없습니다.
또한 저는 소머즈 문서에만 다른 기준을 적용해야 한다고 생각하지 않아요. 앞서 부연한 바 있지만, 모든 사전식 문서는 되도록 반박하기 어렵게(견고하게) 작성되어야 한다고 믿습니다. 그리고 그 방법은 최대한 많은 근거를 바탕으로 되도록 소극적인 결론을 내리는 것이라고 생각합니다. 단정적인 말투는 오히려 문서를 취약하게 만들고, 저나 WhatisI님의 의도를 최선으로 반영하는 행동이 아니라고 믿어요.
현재 이 기준에 부합하지 않는 다른 문서들이 많고, 점진적으로 다듬어야할 문제라고 생각해요. 물론 '사전류의 글을 쓸 때에는 되도록 많은 근거를 바탕으로, 되도록 소극적인 결론을 내리는 것이 좋다'는 기준에 대해 기여자들 사이에서 동의를 얻어야겠지요.
저는 이것이 견고한 글쓰기의 기본 원칙 중 하나라고 배워왔고 오랜 시간 그렇게 훈련을 해와서 다른 방법에 대해서는 잘 상상이 가지 않습니다. 다른 기준이 있다면 제안해주시겠어요? 읽고 생각해보겠습니다.