< 토론:슈퍼넷
이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
@Yd122900님에 의해 삭제가 신청되었습니다.
삭제 신청 사유는 구스위키 내 슈퍼넷 문서가 구스위키 내 뉴픈넷 문서를 표절했고 페미위키의 슈퍼넷 문서도 구스위키 내 뉴픈넷 문서를 표절했으며 작성자는 문서 사유화를 하고 있다는 것인데요.
다음은 제 검토 의견입니다.
- 위키 내에서 문서를 서로 표절한다는 말이 성립이 가능한지
위키의 문서들은 보통 CC로 동일조건변경허락이 내려지는데, 과연 문서를 표절한다는 말이 성립이 가능한지가 의문스러웠습니다. 살펴보니 구스위키는 CC-BY-NC-SA를 채택하고 있어, 즉 저작자 표시를 하지 않았다면 CC 위반을 하는 것이 가능은 한 것 같습니다. - 구스위키의 슈퍼넷 문서가 구스위키의 뉴픈넷 문서를 표절했는지
구스위키에 관련된 토론은 없고, 대신 슈퍼넷 문서에 "표절부분 삭제"라는 편집요약이 붙은 134311판 편집에서 삭제된 부분은 다음과 같습니다.- 정보상자
- "슈퍼넷의 장단점" 문단
- "슈퍼넷의 기능" 문단
- 무슨 유저 목록 문단
- 이 중 정보상자는 매우 보편적인 틀로서 동일하게 사용되었다고 해도 표절이라 하기는 어려울 것으로 판단됩니다. 그 다음 장단점과 기능 문단은 작성된 내용이 완전히 다르므로, 표절이라고 할 만한 부분은 이러한 문단을 마련한 것 자체이겠습니다만, 만약 문단을 진짜로 따라서 만들었다고 하더라도 이것도 표절이라고 하기는 어렵다고 판단됩니다. 그 다음에 무슨 유저 목록은 언급하기에 수준이 너무 낮아서 생략합니다.
- 페미위키의 슈퍼넷 문서가 구스위키의 뉴픈넷 문서를 표절했는지
위와 거의 비슷한 이유로 표절이라 할만한 부분이 발견되지 않습니다. - 문서사유화
페미위키에는 문서 사유화라는 개념이 없습니다. 정책 확인 바랍니다.
종합적인 제 의견은 삭제 사유가 되지 못한다는 것입니다. 감사합니다.