- 우선 6월 29일 21시 43분 ~ 23시 52분에 사용자 렌즈는 아래 문서를 작성 혹은 편집합니다(가나다순/각 링크는 당시 최종판으로 연결됩니다).
- 6월 29일 Mife 사용자의 첫 번째 편집은 23시 42분에 미프진 판매 한국 온라인 사이트 문서에서 ①'불법성이 중요한 까닭 문단'과 ②'가짜 미프진 판매 적발 사례 모음' 링크, ③문서에 제가 남긴 메세지를 삭제하는 것으로 시작합니다. →이 부분의 항명은 없습니다. 본인의 항명은 이와 같이 파란 메세지로 표시합니다.
- 20초 남짓한 바로 뒤 Mife 사용자는 해당 문서인 미프진 판매 한국 온라인 사이트 문서 자체를 비웁니다. →이 부분의 항명은 없습니다.
- 43분, 렌즈 사용자는 mife 사용자가 비운 문서를 복구하면서 "이유없는 삭제 되돌림"이라는 편집 요약을 남깁니다.
- 52분, Mife 사용자는 곧이어 가짜 미프진 판매 적발 사례 모음 문서를 비우고 편집요약으로 "페미위키 성격과 맞지 않는 글이어서 삭제했습니다."을 남깁니다. →이 부분의 항명도 없습니다. →대량 삭제가 모두 실패했으므로, 마이너스 2,510이라는 편집 역사가 남는 이번 편집은 보통 편집으로 위장하기 위하여 이런 편집 요약을 남긴 것으로 생각됩니다. 이와 같이 제 추측은 빨간 색으로 표시하겠습니다.
- 53분, 렌즈 사용자는 mife 사용자가 비운 가짜 미프진 판매 적발 사례 모음 문서를 "토론을 거치지 않은 대량 삭제 되돌림"이라는 편집 요약을 달고 복구합니다.
- 55분, mife 사용자는 렌즈 사용자가 복구한 "불법성이 중요한 까닭" 문단을 제목만 남겨두고 완전히 다른 내용인 다음으로 수정하고 사소한 편집이라고 표시합니다. "낙태약을 생산하는 국가는 아주 많습니다. 미프진이 낙태약의 대명사가 되었지만 미프진은 원래 미국 낙태약 수출용 브랜드입니다. 중국 낙태약 혹은 인도 낙태약을 미프진이라고 팔 경우, 가짜 미프진입니다. 그러나 가짜 낙태약은 아닙니다. 다만 미국 미프진을 여성들이 선호하는 이유는 미국 미프진이 다른 국가에서 생산하는 낙태약에 비해 부작용이 적기 때문입니다. 실제로 온라인 상으로 가짜 미프진을 팔다가 적발된 사례들이 많습니다." →이 부분의 항명은 없습니다. →문서를 아주 비우는 것이 저에게 적발되자 그럼 사소한 편집으로 표시하고 내용을 바꾸면 저에게 안 걸릴 것이라고 생각한 것으로 생각됩니다.
- 그러나 내용 면에서, 제가 쓴 원문은 낙태약과 미프진을 혼동한 것이 맞습니다. 다만 원문의 주안점은 불법으로 유통되는 약물은 (미프진이든 아니든) 안전성이 검토되지 않았다는 의견이며, 이를 위해 한국에서 적발된 두 가지의 사례를 들었습니다. 반면 mife 사용자가 수정한 내용은 1. 미프진과 낙태약은 다르다 2. 정품 미프진이 좀 더 안전하다 로 원문의 의견은 남아있지 않습니다. 반면 렌즈 사용자는 불법성의 기준을 온라인 의약품 판매로 잡은 반면 mife 사용자는 판매되는 미프진이 정품인지 아닌지를 기준으로 잡았습니다. 이는 두 내용이 매우 다르다는 것을 나타내어줍니다. 이와 같이 조금이나마 고민할 부분이 있는 대목은 굵은 글씨체로 쓰겠습니다. →여성클리닉에서는 판매하는 미프진을 정품이라고 소개하고 있으므로 여성클리닉의 선호도를 늘리기 위해 이런 내용을 추가한 것으로 생각됩니다. →또한 정품 미프진을 한국에서 인터넷으로 팔아도 불법이기는 마찬가지인데, 마치 정품 미프진의 한국 온라인 판매는 불법이 아닌(즉 여성클리닉은 불법이 아닌) 것으로 믿게끔 하기 위한 문장으로도 생각됩니다.
- 56분, 렌즈 사용자는 "미프진 판매 한국 온라인 사이트" 문서를 복구하면서 "이유 없이 기존 문서의 의미를 뒤집거나 바꾸기"라는 편집 요약을 남깁니다.
- 58분, mife 사용자는 미프진 판매 한국 온라인 사이트 문서를 다음과 같이 편집합니다.
| 이전 | 다음 |
|---|
- 사이트 명은 대부분 '미프진'을 포함하여 종종 '약국', '보건센터', '클리닉', '병원'과 같이 뭔가 믿음직해 보이는 단어를 섞어 놓기도 한다.
- 사업자나 대표, 소재지 같은 정보가 사이트에 명시되어 있지 않다.
- 카카오톡 연락처가 사이트 곳곳에 적혀있다.
- WIX와 같은 홈페이지 제작 서비스로 급조한 사이트일 때도 있다.
|
- 당일 혹은 익일 배송되는 사이트가 많다.
- 임신 12주 넘어도 처방해 준다.
- 사이트 주소가 https로 되어 있지 않다.
|
→왼쪽은 대표명이나 WIX, 카카오톡 등을 제외하면 여성클리닉을 연상시킬 수 있는 (즉 여성클리닉에 불리한)특징이고, 오른쪽의 세번째인 주소가 "https로 되어있지 않다"는 여성클리닉이 해당되지 않는 (즉 여성클리닉에 유리한) 특징입니다. 이를 토대로 mife의 이번 편집은 여성클리닉을 위해 정보를 조작한 것으로 생각됩니다. 그러므로 위의 두 가지인 배송이나 처방 시기도 마찬가지로 여성클리닉에는 해당이 될 것으로 판단됩니다(확인은 안해봤습니다)
6월 30일로 넘어갑니다.
- 02분에 사용자 렌즈는 낙태비용에서 위의 오른쪽 세 번째에 해당하는 https 관련 내용을 지우면서 "이 내용은 일부 가짜 미프진 판매처에서 소비자를 속이기 위해 내놓은 거짓 정보인 것 같습니다. https에 대한 설명이 과장되어 있습니다."이라는 편집 요약을 남깁니다. 이 편집은 위의 mife 사용자가 노골적으로 자신의 의도를 드러냈다고 생각한다는 어필을 위한 편집입니다.
- 1시 06분, mife 사용자는 렌즈 사용자가 전날 23시 21분에 원치 않는 임신을 했을 경우 대처법 문서에서 "의뭉스러워서 문단 전체 삭제합니다. 여성클리닉 문서를 참고해주세요."라는 편집요약으로 지운 내용을 "여성클리닉에 대한 문서를 토론을 거치지 않고 삭제하여 추가하였습니다."이라는 편집 요약으로 되살립니다. →이것은 정말 노골적으로 제가 위에서 "토론을 거치지 않은 대량 삭제 되돌림"라고 한 것을 그대로 따라한 것입니다. 만약 따라한 것이 맞다면 나중에 mife가 토론에서 말한 '자신은 편집 요약이라는 것이 어디 나오는 것인지도 모른다'는 주장과 모순됩니다.
- 1시 11분, mife 사용자는 여성클리닉 문서에서 렌즈가 한 편집을 되돌리면서 "낙태와 약물낙태를 반대하는 유저가 토론을 거치지 않고 수정하여 복구하였습니다."이라는 편집요약을 남깁니다. →이 당시 mife 사용자가 저를 진짜로 낙태와 약물낙태에 반대하는 유저로 생각했는지는 알 수 없습니다. 그러나 당시 mife 사용자는 저와 대화를 나눈적도 없고, "낙태와 약물낙태에 대해 반대한다"고 콕찝어 말한 것에는 근거가 없으며 이것은 mife가 조금 이따가 남긴 '렌즈님은 우먼온웹을 홍보하기 위해 활동하는 분 같아 보입니다'와 비교했을 때 특히 더 두드러지는 특징입니다. 즉 이 편집 요약은 제가 누구인지 모르는 사람이 봤을 때 '아, 렌즈라는 사람은 낙태가 싫어서 페미위키에 반달하러 온 사람이구나'라는 판단을 하도록 하기 위한 기만으로 보는 것 외에는 해석이 되지 않습니다.
- 1시 16분, mife 사용자는 미프진 문서에서 내용을 지우면서 "토론을 거치지 않고 수정한 것을 복구함."이라는 편집 요약을 남깁니다. →위 편집보다 훨씬 더 노골적으로 제가 남겼던 편집요약을 따라하고 있습니다. 그건 둘째치고 내용을 지웠으면서 요약은 복구했다고 적고 있습니다 저의 신경을 긁기 위한 술수라고 생각할 수 있으며 만일 그렇다면 매우 화가 납니다!!!!!!!!!!!!!!!!!.
- 1시 18분, 사용자 렌즈는 위 문서를 비우고 "허위 사실이라는 이이가 제기되었으므로 우선 지우고 복구를 위한 토론을 하면 좋겠습니다."이라는 메세지가 표시된 토론중 틀을 부착합니다.(오타나서 이따 다시 고쳤습니다)
- 1시 19분, 사용자 렌즈는 여성클리닉 문서에도 위와 같은 편집을 합니다.
- 1시 20분, 사용자 렌즈는 (위의 매우 화가나는) 편집을 되돌리며 "단순 내용 추가에 토론은 불필요해보입니다"이라는 요약을 남깁니다. →이 때 렌즈는 깨달아야 했습니다, mife의 목적은 렌즈에게 대화를 거는 것이 아닌, 다른 사람에게 그럴 듯하게 보일만한 대화 로그를 남기는 것 뿐이었다는 사실을.
- 1시 21분, mife가 여성클리닉 문서와 원치 않는 임신을 했을 경우 대처법 문서를 복구합니다.
- 1시 23분, mife는 미프진 문서에서 근거에 의한 과학과 관련된 내용을 지우며 "근거에 의한 과학이라는 사이트에 문제점이 많습니다. 우먼온웹을 홍보하는 사이트로 보였습니다."라는 요약을 남깁니다. →이것 역시 일단 그럴 듯하게 보이는 말을 아무거나 적어 놓은 것으로 생각됩니다, 그러나 mife는 페미위키에 트위터를 하는 분들이 많고, 트위터 페미니스트중에는 근거에 의한 과학님을 좋아하는 분이 많다는 사실을 모른 채로 일단 부정을 해놓은 것이기 때문에, 렌즈는 속으로 이런 멍청한ㅎ하고 비웃었습니다. 반면에 mife가 진짜로 저 사이트에 문제점이 많다고 생각해서 저렇게 적었을 가능성도 0%가 아니기는 합니다. 저는 그런 가능성을 믿지 않습니다.
- 1시 23분, 렌즈는 여성클리닉 문서와 관련한 토론을 열어 Mife를 호출합니다. 이 토론의 발의문은 사용자 렌즈가 당시 mife의 편집 의도를 어떤 하나(여성클리닉 홍보)로 확정지은 상태로 mife의 기분이 상하도록 의도적으로 작성한 내용입니다.
- 1시 28분, mife 사용자는 토론에서 렌즈에게 "WomenOnWeb 홍보하느라고 수고 많으십니다."이라는 말을 남깁니다.
- 1시 30분, mife 사용자는 여성클리닉 문서를 되돌리면서 "약물낙태에 대해 좋지 않은 의견을 가지고 계신 분이 근거도 없이 수정함으로 복구"라는 편집요약을 남깁니다. →19분 전에 저를 약물낙태에 반대하는 사람이라고 추측했던 것을 2분 전에 다시 우먼온웹을 홍보하는 사람이라고 바꾸어 추측한 것을 지금 편집요약에는 모순되는 "약물 낙태에 반대"를 다시 썼습니다. 이는 위에서 제가 언급한 것처럼 그냥 대화로그가 그럴듯하게 보이게 하기 위해 아무런 말이나 쓰다가 생긴 오류로 보입니다.
- 1시 31분부터 35분까지 여성클리닉 문서에서 두 사용자는 서로 자신의 판을 남기기 위해 다툽니다.
- 1시 35분부터 40분까지, 두 사용자는 토론에서 '전 세계 여성들에게 판매한다'는 내용과 '합법 사이트다'라는 내용을 지우기로 합의합니다. →이 때까지만 해도 렌즈는 mife가 토론장에서는 대화가 통하는 사람이구나 라고 생각했었습니다.
- 1시 39분, mife 사용자는 토론 내용을 문서에 반영합니다, 이때 편집 요약에는 "전세계 여성들에게를 전세계 한국어 사용자들로 변경. -- 렌즈님 의견 반영."이라고 남깁니다. 다음번에는 "여성클리닉의 온라인 판매 라이센스를 확인하지 못하였기에 합법적인 사이트라는 부분 지움 -- 렌즈님 의견 반영."라고 적습니다. →굉장히 친절한 분으로 생각했었으나 전체적인 양상을 고려하면 편집 역사에 남는 로그에서 자신의 위치를 정상적으로 보이기 위한 위장으로 판단됩니다.
- 1시 45분, mife 사용자는 원치 않는 임신을 했을 경우 대처법 문서에 "여성클리닉을 추가하였습니다."라는 편집요약으로 여성클리닉 문단을 다시 되살립니다. →마치 여성클리닉이 지금 처음으로 추가되는 것처럼 보이게 위장한 것 같습니다.
- 1시 48분, 렌즈는 "다른 사이트도 많은데 굳이 여성클리닉만을 남길 필요가 없어 보입니다, 보다 일반적인 서술로 변경합니다."라는 편집요약으로 위의 여성클리닉을 지우고 다른 내용을 적습니다.
- 1시 51분, mife 사용자는 30~300만원으로 적혀였던 인공임신중절 수술을 60~300만원으로 변경하면서 "다만 대한민국은 낙태가 불법이기에 불법 낙태수술을 해주는 병원들은 작은 개인병원일 가능성이 많다. 의사의 실력을 검증한 후에 수술을 받아야 낙태 후 불임 같은 피해를 덜 받게 된다."라는 내용을 추가합니다.→mife 사용자가 여태껏 임신중절을 원하는 사람들과 상담해본 결과 30만원으로 수술을 해준다는 병원은 존재하지 않는다고 합니다. 그러→나 만일 mife 사용자에게 원하는 결과를 얻기 위해 모든 말을 아무렇게나 하는 성질이 있다는 주장을 받아들인다면, mife 사용자가 실제 수술비용을 이 문서에 적었을 가능성은 매우 희박합니다.
|