페미위키토론:제재 정책 개정안의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
일반에서 긴급 편집 차단 절차로 전환할 때는 둘 사이에 차이가 없는데, 말씀하신 것은 처음부터 긴급 편집 차단을 걸려고 했을 때의 문제점을 말씀하신 것 같습니다.
일반에서 긴급 편집 차단 절차로 전환할 때는 둘 사이에 차이가 없는데, 말씀하신 것은 처음부터 긴급 편집 차단을 걸려고 했을 때의 문제점을 말씀하신 것 같습니다.


정책을 살펴보니 제안 단계에서 제안과 집행 일부 과정을 함께 써놓아서 문제인 것 같네요. 차라리 긴급 편집 차단 절차를 폐기하고 '긴급 임시 차단 절차'를 마련하는 것은 어떨까 싶습니다. 이 경우, 긴급 임시 차단의 기간은 제재 의결 기간 이내로 제한하고, 제안은 제재
정책을 살펴보니 제안 단계에서 제안과 집행 일부 과정을 함께 써놓아서 문제인 것 같네요. 차라리 긴급 편집 차단 절차를 폐기하고 '긴급 임시 차단 절차'를 마련하는 것은 어떨까 싶습니다. 이 경우, 긴급 임시 차단의 기간은 제재 의결 기간 이내로 제한하고, 제안은 제재 절차 참여 가능자 아무나 할 수 있되, 그 판단은 운영진 중 한 명 이상이 하는 것으로 합니다. 그리고 이 절차는 제재 의결 기간 안에서는 토론을 통하여 임시 차단의 실행 또는 철회가 가능하도록 합니다.
절차 참여 가능자 아무나 할 수 있되, 그 판단은 운영진 중 한 명 이상이 하는 것으로 합니다. 그리고 이 절차는 제재 의결 기간 안에서는 토론을 통하여 임시 차단의 실행 또는 철회가 가능하도록 합니다.