< 토론:개념녀
이 문서는 Larodi님이 토론:개념녀의 "페미니스트 진영에서 의미를 바꾸었다는 근거가 무엇인지 궁금합니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
그렇게 본다면 우리나라에서 성공한 전유 사례는 없다고 보여집니다. 여성시대는 회원수 68만여 명을 보유한 카페이고, 레디즘은 8600여명이 가입되어 있는 상태이고 페이스북 메갤저는 5100여명, 메갈리아4는 24000여명, 트위터 페미위키는 약 9000명이 팔로우하고 있습니다. 워마드는 정식 집계가 없어서 모르지만요. 물론 중복되는 인원이 많겠지만 그것을 고려한다 해도, 결코 무시할 수 없는 수치라 생각됩니다. 각각 노선도 다르고, 실제로 많은 일상을 사는 페미니스트들이 온라인 활동을 적극적으로 하지는 않거든요. 저 같은 경우는 저 중에서 페미위키 말고는 해당되지 않고, 제 페미니스트 친구들 중 어느 것도 해당되지 않는 여성 및 남성들이 대부분입니다. | 그렇게 본다면 우리나라에서 성공한 전유 사례는 없다고 보여집니다. 여성시대는 회원수 68만여 명을 보유한 카페이고, 레디즘은 8600여명이 가입되어 있는 상태이고 페이스북 메갤저는 5100여명, 메갈리아4는 24000여명, 트위터 페미위키는 약 9000명이 팔로우하고 있습니다. 워마드는 정식 집계가 없어서 모르지만요. 물론 중복되는 인원이 많겠지만 그것을 고려한다 해도, 결코 무시할 수 없는 수치라 생각됩니다. 각각 노선도 다르고, 실제로 많은 일상을 사는 페미니스트들이 온라인 활동을 적극적으로 하지는 않거든요. 저 같은 경우는 저 중에서 페미위키 말고는 해당되지 않고, 제 페미니스트 친구들 중 어느 것도 해당되지 않는 여성 및 남성들이 대부분입니다. | ||
저는 개념녀라는 표현을 두고 전유되었다 라고 단정짓고 싶은 것이 아닙니다. 이 전략과 대처 자체가 재전유라는 전략이라는 뜻이고 전유되어가고 있다고 말하고 싶은 것입니다. 실제 십만 단위의 사람들에게 퍼진 의미의 재소유가, 전유의 성공으로 불리어질 만한 수준이 아니라는 분위기 판단 때문에 재전유 전략으로 분류되지 않는 것은 부당하다고 생각됩니다. | 저는 개념녀라는 표현을 두고 전유되었다 라고 단정짓고 싶은 것이 아닙니다. 이 전략과 대처 자체가 재전유라는 전략이라는 뜻이고 전유되어가고 있고 따라서 전유가 일어나고 있다고 말하고 싶은 것입니다. 실제 십만 단위의 사람들에게 퍼진 의미의 재소유가, 전유의 성공으로 불리어질 만한 수준이 아니라는 분위기 판단 때문에 재전유 전략으로 분류되지 않는 것은 부당하다고 생각됩니다. | ||