이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
일반화의 오류와 성급한 일반화는 다르지만, 둘 다 논리적 오류임은 동일합니다. 현재 스스로가 일반화를 했다고 하셨으므로, 논리적 오류를 범하고 있음을 시인하는 것으로 여겨지는데 그렇게 판단해도 되겠습니까? 그것과는 별개로 충분한 근거가 있다면 일반화가 될 수가 없다는 사실을 아시나요.
덧붙여서 어떠한 주장을 할 때에는 그에 대한 신빙성 있는 근거를 제시하는 것이 토론의 기본 자세입니다. 만일 주장을 뒷받침할 출처가 없다면 그 주장을 애시당초 해서는 안 될 것입니다. 상식적으로 어떠한 주장을 하기에 그에 대한 근거를 제시하라는 것이지, 주장도 하지 않았는데 근거를 제시하라고 하겠습니까? 오히려 주객전도가 아닌지요? 주장은 했는데 그에 대한 근거는 없다라면 그 주장은 거짓일 것이고, 그것은 학문에 대한 호도이자, 토론 상대에 대한 농락입니다. 만일 그러할 생각이 없다면 여지껏 주장한 내용에 대한 근거를 제시하십시오. 하지만 그러지 못한다면 누구나 이렇게 생각할 수 밖에 없을 것입니다.