이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
제시한 것이 14년 자료 뿐이기 때문에 14년 전 자료라고 말하고 있는 것이 어떻게 하면 ‘물고 늘어지’는 것이 됩니까? 그리고 14년 전 자료 하나만 달랑 제시해놓곤 ‘계속 그래왔기 때문에 유효하다’라고 한다면 그 누가 그 말을 믿을 수 있습니까? 그리고 근거가 정말로 많이 존재한다면 굳이 14년 전의 글을 캡쳐한 것을 가지고 온 이유는 또 무엇입니까? 다소 모순적이진 않습니까?