게시판:자유게시판의 토론 주제

7번째 줄: 7번째 줄:
페미니즘에서 포용하는 남성은 '페미니스트로서의 남성'이지 '남성권력'이 아닙니다. 이는 TERF 경향에서 말씀드리는 것이 아니라 모든 페미가 그러하다는 말입니다.
페미니즘에서 포용하는 남성은 '페미니스트로서의 남성'이지 '남성권력'이 아닙니다. 이는 TERF 경향에서 말씀드리는 것이 아니라 모든 페미가 그러하다는 말입니다.


페미니즘이 모든 약자 챙기기라면 대체 여성인권은 어디로 가야 합니까?  여성인권을 개선하면 여성성 남성성 규범에 의한 차별도 사라질 것인데 대체 남퀴어 인권챙기기 해서 얻는바가 무엇입니까? 남퀴어들도 남성권력을 향유합니다.  
페미니즘이 모든 약자 챙기기라면 대체 여성인권은 어디로 가야 합니까?  여성인권을 개선하면 여성성 남성성 규범에 의한 차별도 사라질 것인데 대체 남퀴어 인권챙기기 우선해서 얻는바가 무엇입니까? 남퀴어들도 남성권력을 향유합니다.  


그런데 Garam 님은 저에게 페미니즘은 모든 약자 챙기기라며, 남퀴어 인권을 우선순위로 놓기를 강요하고 있습니다. ''(남성권력에 의해, 여성과 남퀴어를 동등 순서로 챙기면 자연히 여성이 밀립니다)''  페미위키에서는 그렇게 해야 한다면서, 여성인권이 뒤로 밀리는 것은 아예 눈감고 있습니다.  저는 그에 대해 수없이 설명을 드렸고 비유까지 해가며 친절하게 말해주었는데, 제 말을 왜곡해 억지를 쓰셨습니다.
그런데 Garam 님은 저에게 페미니즘은 모든 약자 챙기기라며, 남퀴어 인권을 우선순위로 놓기를 강요하고 있습니다. ''(남성권력에 의해, 여성과 남퀴어를 동등 순서로 챙기면 자연히 여성이 밀립니다)''  페미위키에서는 그렇게 해야 한다면서, 여성인권이 뒤로 밀리는 것은 아예 눈감고 있습니다.  저는 그에 대해 수없이 설명을 드렸고 비유까지 해가며 친절하게 말해주었는데, 제 말을 왜곡해 억지를 쓰셨습니다.