< 토론:나무위키체
이 문서는 초설님이 토론:나무위키체의 "표제어를 나무위키체로 하는 것은 적절하지 않은 것 같습니다." 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
먼저 자세한 피드백 감사드립니다. 새로운 개요도 읽어보았습니다. | |||
1. 제가 엔하 파생 위키들이 정상 운영되고 있다고 말씀드렸는데, 현재 시점 기준으로 제 검색능력이 닿는 선에서 리그베다위키(엔하위키)와 나무위키, 이 두 위키들의 미러 사이트들 외에는 전부 폐쇄 상태로, 운영되지 않고 있음을 확인하였습니다. 3월 경에 한국어 위키 대부분의 개략적인 정보를 망라하여 조사해본 기억으로 글을 썼는데 그 뒤로 바뀐 점이 있었네요. 낡은 정보로 경솔하게 잘못된 서술을 한 점에 반성하며 사과드립니다. | 1. 제가 엔하 파생 위키들이 정상 운영되고 있다고 말씀드렸는데, 현재 시점 기준으로 제 검색능력이 닿는 선에서 리그베다위키(엔하위키)와 나무위키, 이 두 위키들의 미러 사이트들 외에는 전부 폐쇄 상태로, 운영되지 않고 있음을 확인하였습니다. 3월 경에 한국어 위키 대부분의 개략적인 정보를 망라하여 조사해본 기억으로 글을 썼는데 그 뒤로 바뀐 점이 있었네요. 낡은 정보로 경솔하게 잘못된 서술을 한 점에 반성하며 사과드립니다. | ||
| 8번째 줄: | 10번째 줄: | ||
6, 8. 중복 또는 같은 맥락이지만 정도의 심화가 있는 내용이 상당히 있는 만큼 분리한다고 하면 내용을 뚝 떼어내는 것이 아니라 어느정도 겹치는, 그러면서도 각 문서에 맞는 서술이 있을 수밖에 없다고 봅니다. | 6, 8. 중복 또는 같은 맥락이지만 정도의 심화가 있는 내용이 상당히 있는 만큼 분리한다고 하면 내용을 뚝 떼어내는 것이 아니라 어느정도 겹치는, 그러면서도 각 문서에 맞는 서술이 있을 수밖에 없다고 봅니다. | ||
7. 해당 나무위키 문서의 내용은 엔하위키부터 내려오던 엔하 파생 위키 전반의 특징과 나무위키의 특징이 혼재해있는 것으로 보입니다. 저쪽도 엔하 파생 위키에 해당하는, 더 포괄적인 내용들을 분리하기에 무리가 없없입니다. | |||