이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
백과사전식 문서의 독자연구 지양이 왜 기여를 방해한다고 생각하시는지요? 저는 페미위키가 '신뢰할 수 있는' 위키가 되고, 뫄뫄위키처럼 아무 근거도 없는 문서를 대량 생산하는 위키가 되지 않으려면 독자연구 지양은 꼭 필요한 기준이라고 생각이 듭니다.
백과사전식 문서에 무엇을 쓸 수 있는가, 무엇이 허용되지 않는가를 먼저 논의하여 기준이 충분히 서면, 백과사전식 문서에 둘 수 없는 문서를 비사전식/기고문식 문서로 빼내면 됩니다. 단, 비사전식/기고문식 문서에서도 어떤 기준이 있어야, 어떤 문서는 등재하고 어떤 문서는 삭제할 수 있습니다. 사실 현재처럼 비사전식/기고문식 문서의 기준이 없는 상태에서는 비사전식/기고문식 문서를 삭제할 기준이 없습니다. 즉, 아무나 아무 의견을 달아도 삭제할 수 없는거죠.
제가 위의 예로 든 문서도 따로 문서로 빼내지 않았던 것이 이러한 비사전식/기고문식 문서의 기준이 충분하지 않다고 생각했기 때문입니다. 그 기여분을 작성하셨던 분이 비사전식/기고문식 문서를 만드신다면 제가 반대하지도 않았을 것이구요.