토론:페미니즘의 토론 주제

다소 오해가 있는 것 같습니다.

1. ‘여성주의’라고 문서가 바뀌면 분리주의 여성주의자 등에 의해 "여성만을 생각하는 사상"으로 여겨질 수 있다고 염려하고 계신 것 같습니다. 하지만 이는 ‘페미니즘’이라고 한들 다름이 없습니다. 왜냐하면 그 어원(고대 그리스어) 및 현대 의미(영어)가 한국어의 ‘여성주의’와 동일하기 때문입니다. 그리고 그 부분은 본문에서 서술할 문제이지 표제어 그 자체의 문제는 아닙니다.
2. 다소 말 장난처럼 들릴지도 모르겠으나 ‘여성주의’가 ‘여성’만을 위한 것이라고 여겨진다면 무정부주의(다소 번역어에 대한 논란이 많으나)는 무정부만을 위한 것일까요? 이는 장애인주의가 장애인만을 위한 것은 아닌 것과, 소수자 운동이 소수자만을 위한 것이 아닌 것과 같은 이치라고 생각합니다. 그리고 이 역시 앞서 언급하였듯이 이는 본문에서 서술할 문제이지 표제어 그 자체의 문제는 아닙니다.

이로 인해 급진주의자들에게 힘이 실린다면 이는 용어의 문제가 아니라 그 쓰임의 문제일 것이고, 이는 어떠한 용어를 써도 동일할 것입니다. 오히려 현재의 ‘페미니즘’ 역시도 그렇게 읽으려는 사람들이 존재하는 부분에서 ‘페미니즘’ 역시 거기에서는 자유롭지 못하다고 생각됩니다.