토론:양성애의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
(이렇게 쓰지 않으면 논바이너리 배제적이다. 헤테로로맨틱 · 헤테로섹슈얼 개념, 호모로맨틱 및·호모섹슈얼의 개념이 바이너리 여남에 한정된 것은 아닌 것과 마찬가지이다. 예를 들어 현재 한국의 국립국어원이 말하는 사랑의 개념은 이성끼리의 사랑에 국한된 표현이다. 그렇다면 이성애자만의 사랑이 곧 사랑의 올바른 정의 및 개념일까? 또, 동성애혐오가 지금보다 더 심했던 현대 이전에는 학계에서나 사회에서 거의 동성애는 이성에게 느끼는 사랑과 달리 정상적인 사랑으로 인정받지 못했는데 그렇다면 그러한 것들이 동성애에 대한 정합한 정의 및 개념이었는가?)
(이렇게 쓰지 않으면 논바이너리 배제적이다. 헤테로로맨틱 · 헤테로섹슈얼 개념, 호모로맨틱 및·호모섹슈얼의 개념이 바이너리 여남에 한정된 것은 아닌 것과 마찬가지이다. 예를 들어 현재 한국의 국립국어원이 말하는 사랑의 개념은 이성끼리의 사랑에 국한된 표현이다. 그렇다면 이성애자만의 사랑이 곧 사랑의 올바른 정의 및 개념일까? 또, 동성애혐오가 지금보다 더 심했던 현대 이전에는 학계에서나 사회에서 거의 동성애는 이성에게 느끼는 사랑과 달리 정상적인 사랑으로 인정받지 못했는데 그렇다면 그러한 것들이 동성애에 대한 정합한 정의 및 개념이었는가?)


내용을 다시 가져옵니다.
논바이너리에 대해 배제적이라는 주장에 대한 반박으로 해당 문서의 내용을 가져옵니다.