토론:양성애의 토론 주제

학술적으로 여성과 남성에 대한 끌림으로 양성애가 정의되어있고, 이것에 기반해 양성애에 대한 의학 등 연구가 진행될 뿐 아니라-> 이에 대한 근거 가져오십시오.

일부 젠더퀴어들이 쓰는 정의인 정확히 2개의 젠더정체성에 대한 끌림은 남성과 여성중에는 끌리는 젠더 갯수가 하나 또는 0개인 경우도 포함되는 반면

_>이에 대한 근거도 가져오시기 바랍니다. 말씀하신 일부 젠더퀴어는 누구인가요? 왜 그리고 양성애가 되려면 남성 또는 여성에 끌림을 느껴야하죠? 이거 헤테로 정상성 이야기 아닌가 궁금합니다. 양성애는 동성애와 이성애의 중간단계가 아닙니다. 혹시 양성애의 양성을 양성평등의 양성, 그러니까 여남으로 이해하고 있어서 그렇게 말씀하시는 건가요?

여성과 남성에 끌리는 사람이 논바이너리중 일부에도 끌릴때, 그는 일부 젠더퀴어들이 쓰는 정의에 따르면 양성애가 아니므로 ->여성과 남성 모두에 대한 대한 끌림 또한 여성젠더 정체성 및 남성젠더 정체성이라는 젠더에 대한 끌림 중 하나이니까 그러한 끌림을 느끼는 사람이 논바이너리이건 바이너리이건 그 경우는 양성애가 맞고 그는 양성애자입니다..

두 정의는 양립가능하지 않고 분리되어야 합니다.

->두 문서가 분리되어야 한다면 한 문서는 좁은 의미의 양성애만을, 다른 문서는 넓은 의미로서 좁은 의미의 양성애까지 포괄하는 양성애 문서로서 둘은 존재할 것입니다. 둘의 내용은 서로 바운더리가 다르므로 동치적인 것이 아니게 될 겁니다. 이러한 방향성에 대해서 찬성하신다는 말씀이신가요?