토론:양성애의 토론 주제

주장만 하지 말고 그에 적합한 근거를 가져오세요. 근거가 없는 주장을 널리 통용되었고 이미 학술적으로 쓰이는 개념이라고 말씀하시는 게 아니기 바랍니다. 그 경우에는 상식 및 고정관념이라고 하는 것이지 널리 통용되었고 사회에서나 학계에서 인정받는 어떠한 유의미한 개념 내지 정의가 아니기 때문입니다. 그게 맞다면 이런 논의 또한 불필요한 겁니다. 왜냐하면 그냥 다수자가 이야기하면 그게 곧 공신력이 있는 것이 되어버리는데 무슨 말이 필요할까요? 저는 이러한 방식은 페미위키의 소수자 중심적인 태도와 배치된다고 생각합니다. 퀴어까지 포괄한 페미니즘은 커녕 현재 한국의 비퀴어 중심적인 페미니즘에 대한 이해도도 떨어지는 사람들이 많고 몇몇 학계에서는 아직도 페미니즘을 받아들이지 못했는데 그렇다면 페미니즘은 학계와 사회에서의 공신력이 떨어지는 주장이나 독자연구에 불과한 걸까요? 아니라고 하신다면 왜 비퀴어 중심적인 페미니즘만 그렇다고 보시나요? 다수자의 수에 의해서 공신력이 결정되는 거라고 생각하시는 건 아니겠죠?