< 토론:양성애
이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
그리고 하나 초과의 젠더에 이끌리는 것으로 정의하는게 100% 당사자에게 올바른가 이문제도 전 아니라고 생각합니다. 고로 논바이너리 소수자를 배려하기 위해 이동하여 특정 정의만 맞는 것처럼 통합해야 한다 이렇게 보기는 어렵습니다.
제3의 성이라는 개념이 있는 사회에서 인도권이면 이성애자(라고 생각하는) 남성이 여성 뿐 아니라 히즈라에도 성적매력을 느낄 수 있고, 동성애자 여성도 마찬가지이고, 태국의 카토이 등등도 마찬가지인데요.
그들을 "하나 초과의 젠더 (정체성)에 이끌리는 것"으로 양성애를 재정의해 강제로 양성애에 포섭시키는게 올바른가 전 아니라고 생각합니다.