이 문서는 무지개성왕님이 페미위키토론:제재안에 대한 의결의 "Dyke님에 대한 제재를 요청합니다." 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
문제는 Dyke님의 경우 제가 편집한 문서에 대해서 적절한 근거를 제시하지도 않고, 그렇다고 토론도 열지 않은 상태에서 자의적 판단에 의해 제가 만든 문서, 혹은 제가 기여한 문서를 편집했어요. 그리고 제 정체성에 대해 함부로 추궁하거나 비하하는 말을 하였습니다. 전자야 그렇다고 치고 넘어가더라도 후자의 경우에는 확실히 혐오(논바이너리 트랜스혐오)인데 이에 대해서는 페미위키 내에는 해결 별 다른 방법이 없으니 그냥 개인적으로 대응할 수 밖에 없는 것인지 궁금합니다. 또 사과는 거듭 요청했지만 그는 제대로 이에 대해서 사과는 커녕 수긍 조차 하지 않았고요.. 이런 측면에서도 제가 얼마나 개인적 차원에서만 대응을 해야하는 것인지도 솔직히 모르겠습니다. 그러한 점에서 저는 이 상황을 단순한 의견 대립이라고 보지 않습니다. 양성애 문서의 경우 그렇게 볼 수 있는 부분이 없다고는 하지 않겠지만요. 제 이야기는 그래서 그에게 응징을 가하라는 소리가 아니라 소수자 중심적이고 상호동등한 상태에서 열린 토론 태도 및 자세를 지향하는 페미위키 관점에서 과연 이러한 상황이 그대로 이어지고 그런 상황을 제가 겪는 것이 (도덕적 옳고 그름을 | 문제는 Dyke님의 경우 제가 편집한 문서에 대해서 적절한 근거를 제시하지도 않고, 그렇다고 토론도 열지 않은 상태에서 자의적 판단에 의해 제가 만든 문서, 혹은 제가 기여한 문서를 편집했어요. 그리고 제 정체성에 대해 함부로 추궁하거나 비하하는 말을 하였습니다. 전자야 그렇다고 치고 넘어가더라도 후자의 경우에는 확실히 혐오(논바이너리 트랜스혐오)인데 이에 대해서는 페미위키 내에는 해결 별 다른 방법이 없으니 그냥 개인적으로 대응할 수 밖에 없는 것인지 궁금합니다. 또 사과는 거듭 요청했지만 그는 제대로 이에 대해서 사과는 커녕 수긍 조차 하지 않았고요.. 이런 측면에서도 제가 얼마나 개인적 차원에서만 대응을 해야하는 것인지도 솔직히 모르겠습니다. 그러한 점에서 저는 이 상황을 단순한 의견 대립이라고 보지 않습니다. 양성애 문서의 경우 그렇게 볼 수 있는 부분이 없다고는 하지 않겠지만요. 제 이야기는 그래서 그에게 응징을 가하라는 소리가 아니라 소수자 중심적이고 상호동등한 상태에서 열린 토론 태도 및 자세를 지향하는 페미위키 관점에서 과연 이러한 상황이 그대로 이어지고 그런 상황을 제가 겪는 것이 (도덕적 옳고 그름을 떠나서) 얼마나 타당성이 있는지가 궁금한 것입니다. |