이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
앞선 다른 사용자의 주장들은 저명하기 때문에 존치해야 한다는 논지였는데 그것에 동의하지 않는다는 것인가요? 그렇다고 하였을 때 해당 문서의 경우에는 언급하신 1번의 "가치가 있"는 것에 해당하지 않는 것으로 보이며, 그렇다면 2번을 보아야 할 것인데 ‘일부 한국인’이라는 표현이 모호한 것은 차치하고 이 말 자체가 저명함을 의미하는 것이 아닌가요? 그리고 나무위키의 반여성주의적인 행위들과 이를 퉁쳐 나무위키를 비하하는 표현이 어떠한 상관관계가 있는지, 이를 문서화 함으로 인해 얻을 수 있는 실익이 무엇이 있는지 알 수 없고, 혹 나무위키의 반여성주의를 비판하고자 하는 의도라면 나무위키에 대한 비판 문서를 만들어 비판을 기술하면 될 문제로, 이러한 문서를 존치하고자 하는 것은 단순히 얘네가 반여성적이니 비하어 문서 하나쯤은 만들어도 되지 않을까라는 논지로 밖에 비춰지지 않습니다. 또한 가치가 있다는 말이 너무 모호한데 그것이 의미하는 바를 좀 더 자세히 설명해주셨으면 합니다.