토론:TERF의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
개인적으로 논문은 대강이라도 전체 윤곽을 살펴봐야 한다고 생각합니다. 그러나 처음에 제안해주신 Dada님께는 죄송하지만 예전에 같은 저자의 [[전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁|<전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁]]>을 읽을 때 열심님이 말하신 것처럼 "일상 용어가 아닌 용어가 너무 많고 미사여구가 너무 많은" 경험을 했기에 이번 것늘 읽는 것을 선뜻 시도하기 다소 피곤함을 느꼈고, 아무튼 제 말은 열심님께서도 1. 우선 논문을 읽고 이야기에 참여하거나 혹은 2. 아예 이야기에 참여하지 않는 것을 권하여 드립니다.
개인적으로 논문은 대강이라도 전체 윤곽을 살펴봐야 한다고 생각합니다. 그러나 처음에 제안해주신 Dada님께는 죄송하지만 예전에 같은 저자의 [[전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁|<전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁]]>을 읽을 때 열심님이 말하신 것처럼 "일상 용어가 아닌 용어가 너무 많고 미사여구가 너무 많은" 경험을 했기에 이번 것을 읽는 것을 선뜻 시도하기 다소 피곤함을 느꼈고, 아무튼 제 말은 열심님께서도 1. 우선 논문을 읽고 이야기에 참여하거나 혹은 2. 아예 이야기에 참여하지 않는 것을 권하여 드립니다.