< 토론:TERF
이 문서는 열심님이 토론:TERF의 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
# 성별이 생물학적으로 결정되며, 태어날 때부터 혹은 생의 어느 시점부터 젠더 디스포리아를 겪는 이들의 성별은 어떻게 정해야 한다고 생각하십니까? | # 성별이 생물학적으로 결정되며, 태어날 때부터 혹은 생의 어느 시점부터 젠더 디스포리아를 겪는 이들의 성별은 어떻게 정해야 한다고 생각하십니까? | ||
# 만약 생물학적 성별이 그대로 유지되어야 한다면, 젠더 디스포리아를 겪는 이들의 고통은 어 떻게 생각 하십니까? | # 만약 생물학적 성별이 그대로 유지되어야 한다면, 젠더 디스포리아를 겪는 이들의 고통은 어 떻게 생각 하십니까? | ||
# 시스젠더 여성이 | # 시스젠더 여성이 트랜스 여성보다 사회에서 겪는 혐오와 차별이 많다고 생각하십니까?(근거를 꼭 적어주세요) | ||
# 젠신병자라는 워딩을 쓰는 이들이 터프라고 불리는 것(여성에 의해 지칭되는 것)도 진정 여성혐오라고 생각한다면, 워마드가 소수자 혐오를 한다는 비판도 여성혐오라고 생각하십니까? | # 젠신병자라는 워딩을 쓰는 이들이 터프라고 불리는 것(여성에 의해 지칭되는 것)도 진정 여성혐오라고 생각한다면, 워마드가 소수자 혐오를 한다는 비판도 여성혐오라고 생각하십니까? | ||
# 터프가 실제로 모욕적인 욕설로 트랜스 여성을 비난하는 점을 인정한다면, 그에 대해 왜 비판이 있어서 안된다고 생각하시는지요? 현재의 ㅎㅂㅎ님의 논리는 그들이 여성이기 때문에 비판해선 안된다. 라는 논리로 들립니다.여성이기 때문에 그래선 안된다는 논리는 터무니없습니다. | # 터프가 실제로 모욕적인 욕설로 트랜스 여성을 비난하는 점을 인정한다면, 그에 대해 왜 비판이 있어서 안된다고 생각하시는지요? 현재의 ㅎㅂㅎ님의 논리는 그들이 여성이기 때문에 비판해선 안된다. 라는 논리로 들립니다.여성이기 때문에 그래선 안된다는 논리는 터무니없습니다. | ||