< 토론:TERF
이 문서는 슘님이 토론:TERF의 "TERF라는 용어는 낙인이자 혐오발화입니다" 주제의 게시물의 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
역사 문서에서 이 게시물의 다른 판을 볼 수 있습니다.
| 17번째 줄: | 17번째 줄: | ||
트랜스젠더들에게는 세상이 혐오 세력입니다. 그 상황에서 멸칭으로 쓰이는 용례 때문에 그걸 긍정적으로 보일 수 있는 요소를, 그것을 지양하는 프레임을 가진 페미위키에서 만들고 싶으시다는 게 사실 이해가 안 가고요. | 트랜스젠더들에게는 세상이 혐오 세력입니다. 그 상황에서 멸칭으로 쓰이는 용례 때문에 그걸 긍정적으로 보일 수 있는 요소를, 그것을 지양하는 프레임을 가진 페미위키에서 만들고 싶으시다는 게 사실 이해가 안 가고요. | ||
여성의 관점에서 남성이 여성의 어떠한 속성은 존재하지 않으며, 그것에 대하여 이야기하는 걸 비당사성을 대입해 쟤 한남이다, 라고 말하는 것과 | 여성의 관점에서 남성이 여성의 어떠한 속성은 존재하지 않으며, 그것에 대하여 이야기하는 걸 비당사성을 대입해 쟤 한남이다, 라고 말하는 것과 트랜스젠더들에게 당신의 존재 요소인 젠더는 존재하지 않으며, 그것에 대하여 정병 혐오와 트젠 혐오가 섞인 젠신병자라는 워딩을 사용하는 자들에게 터프라는 명칭을 붙이는 상황이 유사하다는 말씀을 드리려고 한남 예시를 들고 왔고요. 다른 상황 존재한다는 것 비당사자로서 충분히 이해하고 있고, -앞에서 말한 부분이라 생략하겠습니다- 그 상황에서도 제 논리는 바뀌지 않습니다. | ||
트랜스젠더들에게 당신의 존재 요소인 젠더는 존재하지 않으며, 그것에 대하여 정병 혐오와 트젠 혐오가 섞인 젠신병자라는 워딩을 사용하는 자들에게 터프라는 명칭을 붙이는 상황이 | |||
전 GCF 쪽에서 정말 젠더 폐지론을 인권 운동을 위해서 외친다고 한다면, 저런 워딩 자체를 지양하는 운동을 GCF 쪽에서도 하고, TERF 세력의 워딩이라고 여겨지는 것들을 쓰지 않으면서 젠더 폐지론은 주장하나 인권은 존중한다, 나는 저들과 다르며 소수자의 인권과 그들의 권리를 존중한다는 전제가 필요하다고 보고요. 그게 아닌 이상 실제로 트랜스젠더 혐오적이라고 봐서... 멸칭으로서가 아니라 자기 경계 기능 확실하게 수행 중이라고 생각합니다. | 전 GCF 쪽에서 정말 젠더 폐지론을 인권 운동을 위해서 외친다고 한다면, 저런 워딩 자체를 지양하는 운동을 GCF 쪽에서도 하고, TERF 세력의 워딩이라고 여겨지는 것들을 쓰지 않으면서 젠더 폐지론은 주장하나 인권은 존중한다, 나는 저들과 다르며 소수자의 인권과 그들의 권리를 존중한다는 전제가 필요하다고 보고요. 그게 아닌 이상 실제로 트랜스젠더 혐오적이라고 봐서... 멸칭으로서가 아니라 자기 경계 기능 확실하게 수행 중이라고 생각합니다. | ||
TERF를 GCF 문서 안에 투입하게 되면 GCF=TERF 관념이 생길 수밖에 없습니다. 개념 폐지 주장과 혐오는 결이 다릅니다. | TERF를 GCF 문서 안에 투입하게 되면 GCF=TERF 관념이 생길 수밖에 없습니다. 개념 폐지 주장과 혐오는 결이 다릅니다. | ||