토론:구애의 토론 주제

1번째 줄: 1번째 줄:
제가 생각하기로 자연계에서 수컷이 구애하는 것을 인간 사회가 전략적으로 상징으로 쓰거나 하는 정도는 괜찮지만 직접 참고할 필요는 없는 것 같고, 그런데 제가 본문을 읽으면서 헷갈렸던 건 본문에서 구애=수컷이 하는 행위=인간 남자가 하는 행위→여성은 수동적인 것으로 적혀 있음과 동시에 수컷이 구애하는 것이 생물학적으로 자연스럽다고 적혀 있으니까 마치 여성이 수동적 존재인게 자연스럽다는 내용으로 잘못 읽히는 문제가 있는 것 같습니다. 그 부분만 잘 어떻게 되면 내용 추가에 반대 없습니다.
제가 생각하기로 자연계에서 수컷이 구애하는 것을 인간 사회가 전략적으로 상징으로 쓰거나 하는 정도는 괜찮지만 직접 참고할 필요는 없는 것 같고, 그런데 제가 본문을 읽으면서 헷갈렸던 건 본문에서 "구애=수컷이 하는 행위=인간 남자가 하는 행위→여성은 수동적인 것"으로 적혀 있음과 동시에 수컷이 구애하는 것이 생물학적으로 자연스럽다고 적혀 있으니까 마치 여성이 수동적 존재인게 자연스럽다는 내용으로 잘못 읽히는 문제가 있는 것 같습니다. 그 부분만 잘 어떻게 되면 내용 추가에 반대 없습니다.