토론:진보위키의 토론 주제

5번째 줄: 5번째 줄:




또한 하마스 옹호에 대해 {{FlowMention|홍길}}님이 지적하셨는데, [[주디스 버틀러]]의 이스라엘의 팔레스타인 탄압에 대해 친이스라엘 관점을 지닌 사람들이 하마스를 옹호한다라는 비판을 그대로 옮긴 것에 대해 그것이 '친서방적 관점을 삭제'하겠다는 것이었습니다. 이들 관점에서는 팔레스타인 폭격을 비판한 코빈마저 반유대주의 프레임을 씌우기도 했었습니다. 관련한 주디스 버틀러의 글을 번역한 블로그를 출처로 제시토록하죠.https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=crisium&logNo=30152928330&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
또한 하마스 옹호에 대해 {{FlowMention|홍길}}님이 지적하셨는데, [[주디스 버틀러]]의 이스라엘의 팔레스타인 탄압에 대해 친이스라엘 관점을 지닌 사람들이 하마스를 옹호한다라는 비판을 그대로 옮긴 것에 대해 그것에 대한 '친서방적 관점을 삭제'하겠다는 것이었습니다. 이들 관점에서는 팔레스타인 폭격을 비판한 코빈마저 반유대주의 프레임을 씌우기도 했었습니다. 관련한 주디스 버틀러의 글을 번역한 블로그를 출처로 제시토록하죠.https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=crisium&logNo=30152928330&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F




11번째 줄: 11번째 줄:




마지막으로 스탈린주의 논쟁은 위에 적어놓어놓았으니 답변부탁드립니다.
스탈린주의 논쟁에 대해 위에 적어놓어놓았으니 {{FlowMention|홍길}}님께서는 답변부탁드립니다.


<br />{{인용문|1=그리고, 제가 위에서 지적한 부분부터 반박을 하시죠. 제가 하는 주장이 극좌 스탈린주의에서만 하는 주장인지 말이죠.
<br />{{인용문|1=그리고, 제가 위에서 지적한 부분부터 반박을 하시죠. 제가 하는 주장이 극좌 스탈린주의에서만 하는 주장인지 말이죠.
24번째 줄: 24번째 줄:




그리고, 저희가 비판 하나하나에 민감하게 반응하는 것이 아닙니다. 해당 비판이 최초로 적힌 리브레위키는 그냥 두려했는데 해당 비판들이 각종 위키에 Ctrl+c, Ctrl+v당하는 행태에 나선 것이죠.
마지막으로, 저희가 비판 하나하나에 민감하게 반응하는 것이 아닙니다. 해당 비판이 최초로 적힌 리브레위키는 그냥 두려했는데 해당 비판들이 각종 위키에 Ctrl+c, Ctrl+v당하는 행태에 나선 것이죠.




페미위키에서 만약 '워마드와 연계된 TERF 위키'라던지 '문화마르크스주의를 추종하는 위키'라는 날조가 한 위키도 아닌 각종 위키에 Ctrl+c, Ctrl+v 당한다면 가만히 있을 수 있었을지 역지사지의 자세로서 생각해주시면 감사하겠습니다.
페미위키에서 만약 '워마드와 연계된 TERF 위키'라던지 '문화마르크스주의를 추종하는 위키'라는 날조가 한 위키도 아닌 각종 위키에 Ctrl+c, Ctrl+v 당한다면 가만히 있을 수 있었을지 역지사지의 자세로서 생각해주시면 감사하겠습니다.
그리고 {{FlowMention|홍길}}님께서는 토론 예절을 지키십시오. 왜 갑자기 음슴체가 나옵니까?