토론:진보위키의 토론 주제

<nowiki>*</nowiki> 편집요약만으로 해당 비판을 하기에는  

<nowiki>*</nowiki> 스탈린주의 논쟁에 대해 위에 적어놓어놓았으니 @홍길님께서는 답변부탁드립니다. 그리고, 제가 위에서 지적한 부분부터 반박을 하시죠. 제가 하는 주장이 극좌 스탈린주의에서만 하는 주장인지 말이죠.  

<nowiki>*</nowiki> 설령 토론을 문제삼는다해도 스탈린을 틀에 달린 '학살자'이자 '유해한' 독재자로 매도하는 것은 과거 파시즘과 냉전기 매카시즘에서 비롯된게 분명하고요. 1920년대 대기근과 대숙청을 스탈린과 공산당에 의한 의도된 학살이라는 것은 나치발 찌라시가 서방세계로 흘러들어가면서 대숙청 2000만명설같은 터무니없는 얘기가 통설이 된 것입니다.<nowiki>https://m.pressian.com/m/pages/articles/245981?no=245981#08gq</nowiki>

<nowiki>*</nowiki> 당장 소련 몰락 후 공개된 문서들을 바탕으로 연구하는 역사 수정주의는 브루스 커밍스, 쉴라 피츠패트릭 등 상당히 많은 학자들이 매달리는 부분인데  

비판 단락은 제목(3.1 스탈린 옹호)이 스탈린 옹호이지 극좌 스탈린주의가 아니라고 이미 밝혔습니다. 또한 문서의 초입부 부분은 이미 네이티브님에 삭제하셨기에 이에 대해서 논쟁하는 것도 무의미하구요. 저희는 지금 나머지 비판단락의 존치여부를 두고 토론하고 있습니다. 그리고 저는 초입부에 대한 근거로서 아래쪽 비판단락을 만든게 아니라고 이미 밝혔습니다. 다만 특정 사건을 기록으로 남겼을뿐입니다  

<nowiki>*</nowiki> 그리고 @홍길님께서는 토론 예절을 지키십시오. 왜 갑자기 음슴체가 나옵니까?  

<nowiki>*</nowiki> 단순 편집요약 하나만으로

<nowiki>*</nowiki> 위와 동일합니다.