토론:잠재적 범죄자의 토론 주제

1. 영영 페미니즘 리부트 세대의 호모소셜 비판과 그 이유를 피해자성을 가진 여성들의 공포심 측면에서 설명한 점에서 의의가 있고 2. 비록 논리적으로 논파될수 있는 지점이 있다고 하더라도(예: 난민을 잠재적 ㅇㅇ라고 부르지만 사실 난민은 나쁜 애들이 아냐!) 충분히 그 설명의 한계를 첨부하고 덧붙였을 때, 유의미한 시도라고 생각했어요. 마치 남자들이 페미를 욕할 때 "그렇지 않은 페미들도 있어요"라는 말이 그렇게 효과적이고 적절한 운동 방식은 아닐 수 있어도, 어떤 이에게는 페미니스트에 대한 편견을 거두는 데에 도움이 될 수도 있으니까요.

2. 정상성이라는 것을 전제로 하고, 예외가 구성되는 구조가 문제적이라는 데에 저도 분명히 종달새 님과 의견을 같이 합니다. 허나 저는 이 정상과 비정상을 구분하는 현상이 분명히 존재하고, 이러한 차별의 모습을 적시하는 것 자체가 그 문법을 그대로 답습하는 것이라고 생각하지는 않습니다. 예를 들어서 남성과 여성이 다르고, 보편으로 상정되는 남성 집단의 특징과 달리 여성이 감정적이고, 유약하고, 소극적이고, 상냥하고, 감각적인 성향을 지닌다는 비정상성 아래 편입되는 것에 반대하지만, 남성과 여성이 이런 식으로 구분되고 이러한 '여성다움'을 반박하는 것도 페미니즘 운동의 일환으로 해석할 수 있다고 생각합니다.