안녕하세요, 사용자:Lovelive님. 편집하신 부분 중 몇가지를 되돌렸습니다. 이와 관련해 저의 의견을 남깁니다.
1. 많은 문서에서 '출처필요'를 추가하셨는데요. 문서의 신뢰와 출처표기가 중요한 관계에 있다는 것은 동의합니다. 그러나 "'남녀'와 같은 단어는 엄연한 젠더권력의 차이에서 생긴 단어이다.", "일본에서는 극도로 성적 대상화되어 미소녀가 입던 팬티, 미소녀 오줌,미소녀의 교복, 미소녀가 신던 발냄새나는 양말 등 상업화 흐름의 일부로 존재하고 있다. 이는 여성 인권 신장을 억제하는 산업의 일부이다." 등을 포함한 여러 문서에서 굳이 '출처필요'가 왜 중요해지는지 의문이 듭니다.
2. '출처필요'라는 말은 문서를 좀 더 보완하고자 하는 의미도 있지만 동시에 현재 서술 된 내용의 신뢰를 떨어뜨리는 표현이기도 합니다. '출처가 불분명한 신뢰도 떨어지는 대목이다'라는 뉘앙스를 주기 때문입니다. 제가 보기에 출처의 유무가 내용의 신뢰도와 큰 관련이 없어보이는 경우, 편집을 되돌렸습니다.
3. 소제목은 있지만 내용이 빈약한 경우라 하더라도 다른 사용자의 기여분을 지우지 말아주십시오.
페미위키는 포크해 온 문서 없이 문서수 0에서 시작한지 채 1년이 안 된 신생 위키입니다. 내용이 비어있거나 빈약한 문서가 수도 없이 많습니다. 앞으로 이용자들과 채워나갈 부분이지 삭제하는 부분이 아니라고 생각합니다.
누군가 소제목만 만들어놓고 내용을 충분히 채우지 못했다면, 언젠가 채울 것이며 앞으로 이런이런 내용이 들어가면 좋겠다는 메시지를 다음 편집할 사람에게 보여주는 대목이기도 합니다.
내용이 부족한 문서를 발견하시면 함께 채워주시거나, 그게 아니라면 적어도 삭제하지는 말아주세요.
감사합니다.