(최신
이전주제)
2017년 10월 5일 (목) 02:05. .Garam(토론 | 기여)님이 "분류:자격/OECD 회원국"에 댓글을 남겼습니다 (페미위키를 포함한 미디어위키에서는 일반적으로 분류 문서에 넘겨주기가 적용되지 않습니다. 만일 많이 찾아지는 분류이나 그 이름이 대표 분류명이 아닌 경우에는 wikipedia:ko:분류 넘겨주기를 통해 쓰이지 않는 분류를 다는 것을 방지하고 있으니...)
. .+309
(최신
이전주제)
2017년 9월 20일 (수) 08:00. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (뜻과 용례가 모두 다르지만, 둘 사이에 어느정도 상관관계가 있기 때문에 단순한 다의어인 선비와는 꽤나 다른 경우라고 여겨집니다. 이 경우는 둘 사이의 상관관계를 입증하면서도 각자의 뜻을 잘 설명할 수 있는 계층화를 고려해야 하는데, 말씀하신 대로...)
. .+266
(최신
이전주제)
2017년 9월 20일 (수) 07:57. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (개인적으로 삼일한과 여자와 북어는~의 뜻이 '같'다고 보지 않습니다. 여자와 북어는~이 유래일 뿐이라고 생각합니다. 현재 문서를 토막글로 만들어두느라 아직 건드리지 않은 부분인데, 삼일한 문서의 현재 설명을 유래로 내리고 유래 부분에서 여자와 북...)
. .+198
(최신
이전주제)
2017년 9월 20일 (수) 07:54. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (제가 걱정하는 부분은 이것입니다. 보통 넘겨주기 문서의 규칙이나 관행을 고려할 때, 삼일한을 검색하면 여자와 북어는~ 문서로 이동하는 것이 맞습니다. 그러나 삼일한은 그 용례나 의미 면에서 더 크므로 여자와 북어는~을 삼일한으로 넘겨주기해야 합니...)
. .+278
(최신
이전주제)
2017년 9월 20일 (수) 01:45. .초설(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (삼일한이 여자와 북어는~ 의 줄임말이고 사용되는 뜻 자체가 같은 만큼 하나의 문서로 합쳐야 한다고 생각합니다. 한남에게 쓰인 경우는 단락을 나눠 내용 으로 추가하면 좋을 것 같네요.)
. .+101
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 23:07. .Garam(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (같은 말에서 유래하였다면, 또 그 문서의 질적 및 양적인 부분이 적다면 같이 서술하는 편이 낫지 않을까요? 가령, 선비라는 말이 과거에는 특정 게층을 가리켰으나, 현대에 이르러 현실에 어두운 어수룩한 사람을 뜻하게 되었고, 또 인터넷 상에서는 진...)
. .+253
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 20:06. .Larodi(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (저는 개인적으로 나누는 게 더 좋다고 생각합니다. 삼일한과 후자가 뜻은 같지만 용법이나 용례 자체가 다르기 때문입니다. 삼일한의 경우 여혐 은어, 미러링 표현 이 두 가지가 모두 가능하고 후자 역시 그 나름대로의 역사를 가지고 있는 한국의 엄연한...)
. .+321
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 19:47. .Garam(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (그렇다면 삼일한 문서 내에서 기원 및 이후 용례들을 명시하고 여자와 북어는 삼일에 한 번씩 패야 맛이 좋아진다 문서를 넘겨주기 하여 설명하는 것이 더 낫지 않을까요?)
. .+100
(최신
이전주제)
2017년 9월 19일 (화) 19:10. .Garam(토론 | 기여)님이 "삼일한"에 댓글을 남겼습니다 (삼일한 여자와 북어는 삼일에 한 번씩 패야 맛이 좋아진다 굳이 문서를 두 개로 나누신 이유를 알 수 있을까요? 동일한 내용이라면 한 문서는 넘겨주기해도 될 것 같아서요.)
. .+105
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 23:24. .Larodi(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam 음 저 같은 경우엔 모바일 수정을 많이 하는 편이라 해당 베타버전 수정이 모바일에서도 잘 작동하는지는 잘 모르겠습니다. 저도 PC수정을 할 때에는 검색을 해보는 편이라서.. 해당 접두어 기능을 기술하는 것은 해당 접두어 기능을 아는...)
. .+309
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:56. .Garam(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (@Larodi: 두 번째에 대해서는 저는 항상 새 탭으로 검색해보는 습관을 들여서 잘 생각해보지 못한 부분이네요. 여기에 대해서는 미디어위키 베타 기능 중인 하나인 미리보기 시에 링크에 커서만 가져다대면 그 내용의 일부를 보여주는 기능을 도입하는...)
. .+325
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:54. .Garam(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (@Larodi: 두 번째에 대해서는 저는 항상 새 탭으로 검색해보는 습관을 들여서 잘 생각해보지 못한 부분이네요. 여기에 대해서는 미디어위키 베타 기능 중인 하나인 미리보기 시에 링크에 커서만 가져다대면 그 내용의 일부를 보여주는 기능을 도입하는...)
. .+325
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:49. .Garam(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (@렌즈: 저도 그 사용법이 그리 익숙하지 않기도 한 것(다소 어려워하는 분들도 있고)도 있지만, 뭐랄까 다면분류에서는 분류:기독교에 대한 비판 이런 식의 분류를 만들 수가 없으니까요.)
. .+119
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:49. .Larodi(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (첫 번째가 케바케라는 데에 동의합니다. 두 번째에서는, 원본 편집의 경우 링크를 검색할 수 없어서 작성자가 떠올린 내용 그대로 대괄호 두쌍 안에 넣는 경우를 말씀드린 것입니다. 제 설명이 부족했네요. 세 번째는, 특수 접두어 기능을 유입 위키유저...)
. .+372
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:42. .Garam(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (@Larodi: 설명이 부족했던 것 같아 뒤늦게나마 부연설명을 하고자 합니다. 미디어위키란, 페미위키나 위키백과, 리브레 위키 등에서 사용하는 위키 엔진을 말합니다.(참고로 나무위키는 자체 엔진인 시드를 사용하고 있습니다.) 접근성 첫 번째의 경...)
. .+1,055
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 16:09. .Larodi(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (아, 덧붙이면 사실 /비판 문서를 에 대한 비판 문서로 넘겨주기 하여도 이동 링크는 남아있으니 만일 페미위키가 폴더화를 지양한다면 넘겨주기 문서로만 남겨놓는 데에는 딱히 반대의견이 없습니다. 만일 제 의견에도 가람님의 의견이 그대로이시라면 넘겨주...)
. .+201
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 15:55. .Larodi(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (아 이건 디스코드 토론에서 렌즈님께 말씀드렸던 건데, 슬래시의 효과 중 하나는 '대체 뭐길래 따로 뺄 정도로 정보가 많아?'라는 느낌을 직관적으로 줄 수 있다는 것?도 있습니다. 누구누구/비판 같이요. 그리고, 음... 사실 워마드문서를 예로 들...)
. .+516
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 15:42. .Larodi(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (앗 지금 봤네요 (왜 못봤지..) 렌즈님 말씀으로는 현재 슬래시 차등화 설정이 꺼져 있다곤 하셨는데, 켠다는 전제하에 말씀드리면요, 일단 미디어위키가 무엇인지? 사실 잘 모르겠구요.. 아 그냥 검색창을 말씀하시는 건가요??? 제가 말씀드린 접근성...)
. .+1,082
(최신
이전주제)
2017년 9월 2일 (토) 02:46. .Garam(토론 | 기여)님이 "‘/’의 사용"에 댓글을 남겼습니다 (기독교/비판 접근성을 고려하여 /를 쓰셨다고 하셨는데 어떠한 부분이 어떻게 접근성에 도움이 되는 것인지 설명해주실 수 있을까요? 참고로, 미디어위키에서는 ‘기독교 비판’만 검색해도 ‘기독교에 대한 비판’ 문서를 상단에 보여주며 또한 ’기독교’만...)
. .+266