(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:20. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (애초에 그 문장을 왜 넣으셨는지는 여기서 논지가 아닙니다. 편집설명 없는 문장 삭제가 반달리즘으로 분류될 수 있다는 가능성의 예시로 그 판을 말씀드린 것이니까요. 제가 그 기여분을 반달리즘으로 치부하여 제재를 요청하기라도 했나요? "반달리즘으로...)
. .+191
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:20. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (왜 같은 얘기를 세번씩이나 하게 만듭니까? Larodi 님이 언급했으면 그대로 받아들이면 될 일이라니요? 강압적 태도입니다. 처음 그 문장을 작성한 것에 대해서는 작성이유에 대한 설명을 요구하지 않으시고, 삭제에 대한 이유 설명만을 요구하는 것은...)
. .+224
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:17. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (제가 그 기여분이 반달리즘으로 분류될 수 있다는 이유로 편집설명 부재를 언급하지 않았습니까? 그걸 어떻게 제대로 살펴보지 않아 오해한 것인가요? 제가 "반달리즘으로 분류될 수 있는 상황"으로서 "편집 설명을 달지 않은 문장 삭제"를 언급했으면 그...)
. .+154
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:15. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (이래서 편집 설명을 작성하길 권고해드리는 것입니다. 애초에 제가 아까 그 기여분(문장삭제)를 언급한 이유가 편집설명의 부재에 대한 문제점을 지적하기 위한 것이었는데, 본인이 작성하셨기에 반달리즘이 아니므로 제가 한남재기해님의 문장을 입맛대로 받아...)
. .+162
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:15. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (기분이 불쾌하다고요? 제대로 살펴보지 않고 공격당한 저의 기분은 생각 안하십니까? 본인 행위는 돌아보지 못하시고, 반달리즘라느니, 먼저 공격하신 Larodi님 기분만 나쁘다 하시니, 황당합니다. 동성애 문서에 대해서는, 제가 왜 그 부분을 삭제했...)
. .+191
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:13. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (저는 한남재기해님이 작성한 내용인지 몰랐는데요. 이에 대해 마치 제가 한남재기해님의 글을 입맛대로 골랐다고 말씀하시니 기분이 매우 불쾌합니다. 제가 말씀드렸듯, 편집 설명에 그와 같은 내용을 기재하셨으면 제가 한남재기해님이 어떤 이유로 그 내용을...)
. .+154
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 22:08. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (Larodi님, '에이즈 때문에 동성애가 이성애보다 더럽다는 주장대로라면 이성애자는 레즈비언보다 더럽다'라는 논조의 문장을 삭제한 것은 반달리즘이라 보기 힘듭니다. 왜냐하면, 애초 그 문장을 작성한 것이 저 본인이고, 저는 제가 작성한 것에 대해...)
. .+790
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 17:02. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (그리고 덧붙여, 본인이 더 중시하고 본인이 더 찬성하는 입장이란 누구에게도 있는 것입니다. 주장을 받아들이기 어렵다는 주장은 가능해도, 상대방이 어떤 주장을 한다는 행위 자체를 비난하는 일이 위키 토론에서는 없었으면 좋겠네요.)
. .+126
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 16:48. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (그리고 이런 저의 의견을 보충하기 위해(한남재기해 님의 어떤 성향 때문에 한남재기해님의 편집을 반달리즘이라 생각하는 것이 아님을 증명해드리기 위해) 워마드 문서에 대해 첨언하자면 , 한남재기해 님의 워마드의 뫄뫄뫄에 대한 입장을 통으로 누군가가...)
. .+202
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 16:46. .Larodi(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (위키에서 아주 중요한 이유 없이 문서의 내용을 지우는 것은 반달리즘으로 분류됩니다. 저는 일단 @한남재기해님이 넘겨주기를 하신 것에 대해서는 반달리즘이라 생각하지 않지만, 특별한 이유 없이 어떤 문서내용을 삭제하셨다면 그것은 반달리즘으로 여겨질...)
. .+461
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 03:24. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (인터섹스의 예를 드셨는데, 인터섹스 또한 남성중심 사회에서 여성 혹은 남성으로 패싱이 되고 그에 따른 차별을 받습니다. 중성이라 모호하다는 이유로 혐오 당한다면 그것은 근원적으로는 남성의 여성성에 대한 혐오입니다. 인터섹스에 대한 혐오이기 이전에...)
. .+1,011
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:51. .버블검(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (링크도 읽어 보았습니다. '정충'은 전혀 한남에게만 화살이 돌려진 단어가 아닙니다. 정자를 생성하 수 있지만 포궁이나 질 혹은 나팔관과 같은 기관을 가진 인터섹스의 존재가 있습니다. 이들은 숫자적으로 아주 적은 것도 아니며, 페미니즘이 사회적 소...)
. .+576
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:43. .Daramkun(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (현재 토론 내 다른 내용들은 당사자분들께서 해결하실 문제인 것 같고 편집 내역에 대해서는 @한남재기해님이 편집하셨던 내용에 대해 동의하지 않는 분이 계시기 때문에 해당 내용들에 대해서는 각 문서들에서 다시 논의되었으면 합니다. 토론에서 본인의 판...)
. .+276
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:39. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (@버블검 어느 정도 동감하지만, 페미위키 내에서 언어적인 전략을 취할까 말까 하는 토론이 결론이 나지 않은채로 끝나서 스탠스가 아주 확고히 결정되어있지는 않은 점을 참고해 주시면 감사하겠습니다니다. 그 토론이 아마 자게 어딘가 있었을거에요..)
. .+150
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:38. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (제가 위에 추가해 놓은 토론 링크는 읽은 것입니까? '정충' 은 소수자에 대해 화살을 돌리는 것이 아닌 한남에게 화살을 돌린 단어입니다. 또한 모든 남성비하(같은 건 존재하지 않지만, 굳이 표현하자면) 적인 표현에서 소수자 비하를 찾으려 든다면...)
. .+312
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:34. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (혹시 죄송한데 글을 수정하는 것보다 새 의견으로 다는 방식을 써주시면 안될까요?평소엔속도가 느려서 괜찮은데 이 대화는 빨라서 약간 혼란해지네요)
. .+79
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:33. .버블검(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (또한 쭈쭈빔님께 계속 과학 위키나 개인 사전, 논문을 내라 하시는데, 제 위의 입장과 더불어 연결되는 바, 오히려 한남재기해님이 하시는 행동들은 위키의 성격과 맞는다기 보다는, 개인 sns에서 주장을 펼치시어 더 많은 공감대를 형성한 뒤에 단어를...)
. .+242
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:29. .버블검(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (한남재기해님, 1. 더 많이 쓰이는 단어의 뜻이 있는지가 중요한 게 아닙니다. 애초에 그 단어가 그런 뜻으로 사용되지 않았기 때문입니다. 만약, 정자에서 아들 자를 보고 아들을 연상시킬 가능성을 이야기하시는 것이라면, 그것은 단어의 기원에대해 잘...)
. .+812
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:28. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (아니요, 렌즈님, 저는 단순히 위키러 간에 편집 싸움을 하자는 것이 아니라 여혐단어에 대해 맞불 놓은 새 워딩을 지움으로써 여성의 방패에 흠집을 내는 행위에 대해 말하고 있는 것입니다. 이건 두루뭉술 서로 좋게 좋게 넘길 일도 아닙니다. 제가 단...)
. .+171
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:25. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (Zuzubeam님, 제가 편집한 것을 되돌리는 정도가 아니라 아예 삭제를 해놨습니까? 저한테 편집 규칙 들이밀면서 "다른 사용자의 편집을 함부로 되돌렸다" 고 주장하시더니, Zuzubeam님은 그보다 더 심한 삭제를 하셨습니까? 참 황당합니다....)
. .+487
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:22. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (아니요, 저는 의견이 합치되기 전에 편집을 되돌리거나, 되돌린것을 되돌리거나 둘 다 의미가 없다고 생각합니다. 여하튼 버블검님의 1번 정보에 감사합니다. 난자와 정자는 원자, 분자, 전자, 양자와 같이 놓이는 것이 왕자, 황자와 같이 놓이는 것보...)
. .+153
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:16. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (렌즈님, 제 말이 그말입니다. 도대체 위키 내부에서 흔히 일어날 수 있는 보편적 일로 큰 잘못을 한 양 계속에서 말하는 것이 이해가 안갑니다. 그리고 저는 '페미위키의 방향성' 상 편집을 했다고 분명히 몇번이고 말했고, Zuzubeam님은 단순히...)
. .+414
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:11. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (버블검님, 1에 대해 -남성디폴트값 단어가 더 많은 의미를 향유하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 단어의 작은 다른 의미 때문에 메인 의미인 '남성' 이 지워져서는 안됩니다. 2에 대해 - 보통의 위키라면 그렇겠지만, 기울어진 운동장에 맞춰...)
. .+697
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 02:00. .버블검(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (토론에 끼어들어 죄송하지만, 위키 사용자로서 말씀을 올리자면, 한남재기해님의 문서를 다루는 방향과 프로필, 위의 주장들을 보았을 때 이상함을 느껴 이렇게 말씀드립니다. 1. 어원과 현재 사용 맥락이 모두 중요하다 하셨는데, '아들 자' 한자와 같...)
. .+1,271
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 01:59. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (일단 편집을 누가 먼저 잘못했는가에 대한 부분은 정말 그냥 서로 양보해주시면 안될까요? 표제어 변경을 이동 기능을 사용하지 않고 수동으로 하는 것은 일반적인 실수입니다. 의견이 아직 갈라져 있는 중에 편집을 되돌려달라는 요구는 정치적인 것 외에...)
. .+293
(최신
이전주제)
2017년 9월 4일 (월) 01:48. .한남재기해(토론 | 기여)님이 "존재하지 않는 용어를 삽입하는 이유가 무엇인가요?"에 댓글을 남겼습니다 (넘겨주기 문서를 만드는게 왜 기존 문서의 삭제입니까. 그 원래 문서 내용은 넘겨주기 문서 안에 그대로 복붙해 넣었고, 좀 수정을 가하더라도 그 문서를 아예 삭제하는게 말이 안된다는건 저도 압니다. 그리고 저는 제가 말도 안된다 생각하는 편집은 하...)
. .+147