< 토론:여성기
- (최신 이전 주제) 2024년 1월 3일 (수) 00:48 . . 교정교열머신 (토론 | 기여)님이 주제 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."을(를) 해결됨으로 표시했습니다 (해결한 것으로 표시함) . . 0
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 18:42 . . 수동문 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (좋습니다, 그대로 반영해 보겠습니다.) . . +20
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 18:31 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (저는 "인지적 성별의 기준으로는" 라는 말을 빼도 될 것 같습니다. 입장이 다를 수 있으나 페미위키에서 지향하는 관점에서는 "여성이라도 여성기를 가지지 않았거나 남성이라도 여성기를 가지는 등의 경우가 있습니다." 라는 서술이 기본이 될 것 같아서...) . . +157
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 18:24 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (저는 라롣님이 위에 올려주신 방식도 괜찮은 것 같습니다. 수동문님이 원하시는 구조와는 조금 다를 수는 있어도... 조율해보면 좋겠네요!) . . +75
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 18:24 . . 수동문 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (신체적 성에 한정한 설명입니다. 해부학적이고 생물학적인 인체부위, 생식계에 대해서 안내하기 위하여 당 문서에 한정해서 배제적일 수 있는 용어를 사용합니다. 인지적 성별의 기준으로는 여성이라도 여성기를 가지지 않았거나 남성이라도 여성기를 가지는 등...) . . +197
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 18:14 . . Larodi (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (지금은 제 기여가 삭제된 것 같은데 이런 식의 서술도 괜찮을 것 같습니다.) . . +121
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 17:55 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (의미가 조금 희석되었으나 여전히 당사자들이 느끼기에 젠더 디스포리아를 불러일으킬 수 있는 표현인 것 같아서 차라리 문서 맨 위에 알림 상자로 이런 점에 대해 안내를 하는 게 어떨까요? 이 문서에서 성기를 이렇게 구분하는 이유는 해부학적이고 생물학...) . . +262
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 21일 (화) 14:05 . . 수동문 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (성기 문서로 병합하고, 여성/남성'의' 생식체계라 하지 않고 여성/남성'형' 성기라고 해보았는데 어떤가요?) . . +63
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 19일 (일) 19:34 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (아주 좋은 방법인 것 같습니다!) . . +17
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 19일 (일) 18:30 . . 수동문 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 ('성기'를 일단 대주제 내지는 진입 시작점으로 합니다. '명칭'문단에서 보지, 자지 등의 명칭 나열, '국부'(가칭) 문단에서 사타구니 문서로 유도, 위생 등 일반론적인 것들을 서술(몸 씻기 문서로도 분배), '생식계통' 문단에서 '인간의 생식계...) . . +403
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 19일 (일) 16:21 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (문서 표제어를 생식계통/여성으로 하고 관념과 실체 내용을 분리 서술해서 그 안에 넣겠다는 말씀이 맞나요? 표제어를 어떤 식으로 생각하시는지, 그 안에 내용을 뭘 넣으려고 하시는지, 그 중 성기 문서는 어디에 위치시키려고 생각하고 말씀하신 건지 구...) . . +176
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 19일 (일) 15:54 . . 수동문 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (안 그래도 기표('보지', '자지' 등)-관념(사타구니에 위치하는 그 무언가, 잘 더러워지고 2차성징 이후 털이 남)-실체(원시기관이 인체 발생 시 성호르몬의 작용으로 분화되어-드물게 분화가 안 되기도 하고- 종의 재생산에 관여하는 그 체계)에...) . . +338
- (최신 이전 주제) 2023년 3월 19일 (일) 15:17 . . 열심 (토론 | 기여)님이 "보지의 내용을 여성기에 분류하는 것이 적합하지 않은 것 같습니다."에 댓글을 남겼습니다 (지금 여성기 문서의 내용 대부분이 보지 문서에서 가져온 내용으로 되어 있는데, 보지를 가진 사람 중에 여성이 많지만, 보지를 가졌지만 여성이 아닌 사람이 있을 수 있으며, 또한 보지를 갖지 않았는데도 여성인 사람들이 있습니다. 간성과 트랜스젠더...) . . +245