페미위키토론:개선요청들/이전 토론와 자유게시판:스팸 방지 확장기능이 절실히 필요합니다에서 요청되었습니다.
검토중이라고 합니다.
논의가 한달째 멈추어 주제를 닫으며, 특수:편집필터가 추가되었습니다.
이게 검토는 원래 아무나 할 수 있는거니까… 각 확장기능의 특징이 뭔지, 뭐가 제일 적용하기 좋을 것 같은지 등의 검토를 도입을 제안하시는 분들이 해주시면 좋을 것 같습니다.
제가 제안했으니 제가 설명을 해보겠습니다.
확장기능 | 설명 및 기대 효과 |
---|---|
Abusefilter | 편집 필터를 설정할 수 있습니다. 구체적인 예시는 wikipedia:ko:특수:편집필터나 리브레 위키의 편집 필터를 보시면 될 것 같습니다. wikipedia:ko:특수:편집필터/1(공개된 필터입니다.)과 같이 새로운 사용자의 "해로운 편집"을 막을 수 있습니다. |
Antispoof | 기존 계정과 글자 모양이 비슷해 혼란을 주는 닉네임의 생성을 금지해 다른 사용자를 사칭하는 일을 줄일 수 있습니다. |
SpamBlacklist | 스팸으로 지정한 url이 삽입되는 편집을 차단하는 확장기능입니다. 페미위키에서 자주 보이는 미프진 스패머의 행동을 차단하는 데 도움이 될 것으로 기대합니다. 예시는 mw:mediawiki:spam-blacklist 또는 wikipedia:ko:mediawiki:spam-blacklist를 참고하시면 됩니다. |
TitleBlacklist | 미리 지정한 문서 이름이나 사용자 이름을 금지하는 확장기능입니다. SpamBlacklist 확장기능과 마찬가지로 페미위키에서 자주 보이는 미프진 스패머의 행동을 차단하는 데 도움이 될 것으로 기대합니다. 예시는 mw:mediawiki:titleblacklist, wikipedia:ko:mediawiki:titleblacklist, 리브레 위키의 titleblacklist를 참고하시면 됩니다. |
Antispoof는 지금은 아직 필요성이 시사된 적이 없어서 우선 반대합니다. 향후 필요해 보이면 다시 검토하면 좋겠습니다.
SpamBlackList는 url을 아카이브 목적으로 기록할 때도 있어서 무조건 차단은 곤란할 것 같습니다. 다만 링크 자체가 불법인 경우에는 막는 것이 필요할 것 같긴 한데 그런 경우가 있는지, 그런 경우의 확인은 어디서 해야 하는지를 조사할 필요가 있어 보입니다.
Abusefilter는 활용법이 다양해서 우선 있으면 좋을 것 같기는 한데 필터를 만들고 관리하는 것에 대한 절차를 정책적으로 마련해야 할 것 같습니다. 또한 편집 횟수 300회 미만과 같은 조건을 사용하는 필터가 많은 것 같아 이용자 차별을 대체로 금지하는 페미위키의 정책과 맞으면서 효과적인 필터를 만드는 방법에 대한 연구가 필요해 보입니다.
TitleBlacklist는 예를 들어 페미위키 최근 반달 기준으로 생각하면 다음 조건을 걸어볼 수 있을 것 같은데, 우측에 서술한 이유로 합의가 필요할 것 같습니다.
종합적으로 각각의 확장기능의 세부 사항에 대한 절차와 이와 관련된 정책을 동시에 마련하는 것이 필요해 보입니다. 일단 이 주제에 다른 분들도 의견을 많이 주시면 좋겠습니다.
문서가 비워지는 편집이 생기면 체크하고 자동으로 이전 편집판으로 돌리는 문서부활 기능도 생겼으면 좋겠습니다.
문서삭제틀이나 넘겨주기 문법이 있으면 완전히 비워지는 게 아니니까요. 운영진이 문서 삭제할때만 편집무시하는 조건으로 하면 되지 않을까 싶네요.