개요
페미니즘에 대한 오해나 의문 사항에 대한 대답이나 반론을 정리한 문서다.
단 건설적인 비판은 여기가 아닌 페미니즘 본문에 올리기 바란다.
오해/날조 유형
사람들이 실제랑 다르게 알고 있는 경우/혹은 거짓되게 날조하는 경우는 여기에 올리길 바랍니다.
여성전용주차장
제천여성도서관
페미니스트 = 남성혐오?
물론 페미니즘의 분파 중에 래디컬 페미니즘인 경우는 지나치면 남성혐오 혹은 여성우월주의로 갈 위험성은 있다. 하지만 페미니즘은 리버럴,상호교차성,래디컬,마르크스 등 여러가지 경우가 있다.
사실 실제로 페미니즘을 남성혐오와 동일 단어가 아닌가 오해하기도 한다. 그렇다면 페미니즘은 왜 이런 오해를 받게 된 것일까? 기본적으로 페미니즘은 여성의 인권 신장과 성평등을 주장하는 운동이고, 그렇다면 성차별과 여성의 종속을 낳은 가부장제를 비판할 수 밖에 없다. 가부장제를 지탱하는 것은 남성권력이므로 그러한 가부장 남성성에 대한 저항을 필수적으로 수반하는 데, 남성성을 띠는 주체들이 남성들이므로 남성성에 대한 저항이 흔히 남성에 대한 저항처럼 보이기도 한다. 남성성과 남성은 긴밀하게 겹쳐 있어서 이 둘을 따로 떼어 생각하기가 쉽지 않다. 따라서 남성성에 대한 비판이 남성을 향한 비판처럼 보이기도 하는 것이다. 물론 남성성을 띠고 있는 남성은 비판하는 것이 맞다. 가부장제를 지탱하기 때문이다.
일반화 유형
페미니즘,페미니스트에 대한 일반화 관련 글만 올리면 됩니다.
페미니스트 = 메갈 ?
메갈리아은 래디컬 페미니즘 계열 사이트에 속하기에 메갈은 페미니스트가 맞다. 하지만 반대는 아니다.
기타 의문에 대한 대답 혹은 반박
실제로 남초 사이트에 올라온 페미니스트,페미니즘에 대한 지적이나 의문 사항만 올리길 바랍니다.
페미니스트들은 왜 광부나 소방관 같은 3D 업종에서는 성평등을 안 논하면서, 왜 사무직에서는 성평등을 논하나
기업이 남성을 뽑는 이유는 남자들이 일을 잘 해서가 아닌가?
유감스럽지만 아니다. 물론 그 일을 잘한다는 게 시키는대로 잘 따르고, 설령 야근을 시켜도 잘 따른다.라면 어느정도 맞긴 한다.기업이 남자를 주로 뽑는 이유는 남자가 여자보다 더 일을 잘해서가 아니라, 막말로 이야기하자면 남자는 부려먹기 쉽기 때문이다.
그래서 기업은 고릴라라도 일 잘한다면 뽑는다고 하는구나
페미니즘 아니고 젠더이퀄리즘 아닌가요?
"페미니즘이라고 하지 말고 양성평등이라고 합시다"라는 주장은 사실 페미니즘의 본질을 완전히 지워버리는 주장이다. 비슷한 주장으로 평등주의(이갈리타리아니즘)나 인본주의(휴머니즘), 젠더 이퀄리즘 등을 페미니즘의 대체어로 쓰자는 주장이 있으나 적절치 않다.
페미니즘은 소수자인 여성의 인권을 신장시켜 성평등을 이룩하자는 주장인데, 양성평등이라는 단어는 이러한 본질을 지워 버린다. 또한 성을 2개로만 구분해 추구한다는 비판도 있다.