- 2017-05-13 18:47:26 열심 분류 표시로 자유로운 게시판을 운용하는 것에 찬성합니다. 글을 쓸때 말머리처럼 분류를 선택할 수 있었으면 좋겠어요.
- 2017-05-13 18:40:25 탕수육 부연할게요. 자유로운 글을 쓰는 공간을 만드는 것에 찬성하고, 그 공간 구분을 이름공간 기능으로 하는 것엔 반대한다는 뜻이었어요. 반대하는 이유는 여러 성격의 글들이 있을텐데 이 글들을 각각 별도의 이름공간으로 분리하려면 이름공간이 너무 많아지거나, 이름공간이 추가/변경/삭제되는 일이 잦을 것 같아서 우려되기 때문이에요. 이름공간을 하나만 추가해서 성격이 다른 글을 몽땅 몰아 넣는 방식으로 하면 추가/변경/삭제 문제는 없겠으나 공간을 이분법적으로 나눈다는 면에서 좋지 않다고 생각해요. 새로운 실험이니만큼 쉽고 유연하게 바꿀 수 있는 상황에서 이리저리 바꿔보며 한 1년 보내보고 어느 정도 정착되었다 싶으면 그 때 이름공간을 쓸지 여부를 생각해보면 좋겠어요.
- 2017-05-12 15:16:15 WhatisI 비사전식 글은 어차피 문서 제목으로 검색하는 것이 의미 없을 겁니다. 더군다나 비사전식 글이 쌓이다보면 사전식 글 검색에 어려움을 겪게 만들기만 할 뿐이고, 비사전식 글은 위키 안에서 검색에 의해 찾기 보다는 목록 문서 같은 것으로 카데고리별로 보기 쉽게 분류하는 것이 훨씬 더 나은 디자인이라고 생각합니다.
그러나 만약 분류로 둘을 분리하자는 것이 여러 사용자의 의견이라면, 구체적인 분류에 대해 토의했으면 좋겠습니다. - 2017-05-11 02:13:19 Pleasesica 글 종류를 이름공간보다 분류로 구분하는건 어떨까요? 글에는 토론내용을 옮겨오느라 이름공간으로 가져오기는 했는데, 이름공간에 속하게 되면 아무래도 배타적으로 분류됩니다. 검색에서도 이름공간까지 타이핑하지 않으면 검색되지 않구요. 분류로 구분하는 것이 더 유연하고 개발자가 아니어도 바꿀 수 있어서 자유도가 있습니다. 분류를 확실히 표시한다면 분리에는 별 문제 없을 것 같은데, 의견 주시길 바랍니다 :)
- 2017-05-07 08:07:25 WhatisI 저는 이름공간과 분류 둘 다 쓰는 것이 좋아보입니다.페미위키는 아무래도 위키이다보니 사람들이 자신의 의견이 주로 담긴 글을 일반 문서로 만들기에는 아무래도 심리적 장벽이 있다고 생각합니다. 이러한 심리적 장벽을 허물기에는 아예 다른 표시가 붙는 공간이 도움이 될 것 같습니다.
탕수육님이 말씀하신 분류가 변경되는 경우들에서는 문서를 옮겨버리면 되니까요. 이런 경우가 일일이 진행하기 어려울 정도로 에세이, 창작글이 많아지면 그때 이름공간을 없애는 논의를 해도 좋지 않을까요? - 2017-05-07 00:50:31 렌즈 ┌반대하신다는거죠?(?_?)
- 2017-05-06 23:33:38 탕수육 찬성합니다 :) 이름공간보다는 분류 기능을 쓰는 편이 더 유연하고 좋을 것 같아요. 한 글이 여러 성격을 지닐 수도 있고, 분류 기준이 마구 바뀔 수도 있으니까요.