래디컬을 쳐도 바로 '급진적 페미니즘(여성학)' 항목이 나오지 않아 불편합니다. '급진적 페미니즘'항목은 현재 래디컬 페미니즘에 가해지는 비판에만 집중되어 있는 것 같습니다. 또한 1번 '여성학의 한 갈래' 및 2번 '다른 뜻'의 항목 모두 '급진적 페미니즘(여성학)' 항목으로 합칠 수 있습니다.
한군데로 합치는 것에 동의합니다. 현재 급진적 페미니즘 항목은 실제 개념과 동떨어진 것 같은 느낌이 있습니다.
문서 상단에 다음과 비슷한 안내문을 넣는다는 전제로 찬성합니다.
About
이 문서는 젠더라는 개념이 정립되기 전에 등장한, 성을 여성 억압의 원인으로 지목하는 페미니즘에 대해 설명하고 있습니다. 젠더라는 개념을 부정하는 오로지 성만을 여성 억압의 원인으로 지목하는 페미니즘에 대한 내용은 GCF 문서를 살펴보세요
감사합니다.
제가 접한 서적들에서는 GCF가 급진적 페미니즘 안의 하위 페미니즘 정도로 나오던데, 급진적 페미니즘과 GCF를 분리 서술할 필요가 없다고 생각합니다. 젠더 개념이 정립되기 전에만 래디컬 페미니즘이 논의되던 것도 아니구요.. 충분히 현재도 그렇고 과거에도 그렇고 젠더 논의를 수행하면서 래디컬 페미니즘 논의를 같이 가져가던 분들이 충분히 있다고 생각합니다. 혹시 참고 자료로 어떤 서적을 사용하셨는지 알 수 있을까요?
그럼 RF의 하위 페미니즘으로 설명하여서 안내하여도 괜찮고, 제 요구는 GCF 문서로의 안내를 문서 최상단에 넣기만 하면 괜찮습니다.
(나중에 추가됨)이유는 래디컬을 검색하는 사용자가 찾는 정보는 사실 GCF 관련이 더 많을 것이라는 개인적인 추측입니다.
렌즈님은 GCF와 급진적 페미니즘이 분리 서술되기를 원하시는 건가요? 둘이 같이 가는 부분도 있고 달리 하는 부분도 있기 때문에 분리 서술되는 것은 이해가 가는데, GCF에 대한 안내를 최상단에 넣기를 원하시는 이유가 뭔지 조금 궁금합니다...(시비는 절대 아닙니다)
아하 그렇군요, 그렇다면 저도 찬성합니다!
그럼 문구는 이렇게 고치면 괜찮을까요?
About
이 문서는 일반적인 급진적 페미니즘에 대해 설명하고 있습니다. 특히 젠더 개념에 대비되는 성을 여성 억압의 원인으로 지목하는 페미니즘에 대한 내용은 GCF 문서를 살펴보세요
음.... 급진적 페미니즘의 기본 개념이 성과 성별체계를 여성 억압의 원인으로 지목하는 페미니즘이라 저렇게 설명하면 GCF와의 차이점이 잘 드러나지 않을 것 같아요. 차라리 젠더 개념을 부정하는 페미니즘에 대해서는 GCF를 살펴 보세요 라는 설명은 어떨까요?
편집하면서 고치는 것도 괜찮을 것 같아서 일단 추가해보았습니다😊
열심님 말씀에 동의합니다. '젠더론을 부정하는' 정도의 서술이 적당할 것 같아요.