< 토론:TERF
이 게시물의 첫 번째 판으로 연결된 영구 링크입니다.
게시물 역사 문서에서 이후의 판을 볼 수 있습니다.
개인적으로 논문은 대강이라도 전체 윤곽을 살펴봐야 한다고 생각합니다. 그러나 처음에 제안해주신 Dada님께는 죄송하지만 예전에 같은 저자의 <전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁>을 읽을 때 열심님이 말하신 것처럼 "일상 용어가 아닌 용어가 너무 많고 미사여구가 너무 많은" 경험을 했기에 이번 것늘 읽는 것을 선뜻 시도하기 다소 피곤함을 느꼈고, 아무튼 제 말은 열심님께서도 1. 우선 논문을 읽고 이야기에 참여하거나 혹은 2. 아예 이야기에 참여하지 않는 것을 권하여 드립니다.