(최신
이전주제)
2017년 9월 15일 (금) 17:33. .Garam(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@렌즈: 앞선 토론에서는 각주 목록에 대한 기록을 찾을 수가 없는데 이것은 어디서 제시가 된 것인지 알 수 있을까요? 개인적으로는 내용을 설명해야 한다면 ‘주해’가 타당하다고 생각합니다.)
. .+117
(최신
이전주제)
2017년 9월 13일 (수) 22:14. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (여기에 리플로 수동 투표를 개시하겠습니다. 내용은 틀:각주 목록의 이름 문단명 부연 설명의 이름 을 무엇으로 통일할지 입니다. 각주 목록 부연 설명 기타 로 투표해 주세요. 기간은 대강 일주일로 하여 대한민국 표준시 기준 9월 20일 오후 10시...)
. .+175
(최신
이전주제)
2017년 9월 12일 (화) 21:33. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "개요문에서 서술 대상을 괄호로 부연하는 것의 제한"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam 앗 네 그 뜻이었습니다 규정은 부정문으로 적으면 나중에 다 고치고 나서 규정만 읽으면 이해가 안갈까봐 긍정문으로 적어봤습니다)
. .+91
(최신
이전주제)
2017년 9월 12일 (화) 20:36. .Garam(토론 | 기여)님이 "개요문에서 서술 대상을 괄호로 부연하는 것의 제한"에 댓글을 남겼습니다 (지하철이라는 단어는 한국어인데 굳이 영어나 독일어, 일본어를 병기할 필요가 없지 않을까요? 현재 일부 문서들에서 한국어 명칭임에도 영어 병기가 이루어진 경우가 많은데 해당 용어가 다른 언어에서 유래한 경우(예: 알레르기)가 아니라면 타 언어 병기...)
. .+225
(최신
이전주제)
2017년 9월 12일 (화) 20:33. .Salam(토론 | 기여)님이 "개요문에서 서술 대상을 괄호로 부연하는 것의 제한"에 댓글을 남겼습니다 (아, 저도 위키백과 인물문서에서 위에 부연하신 식으로 가로안 이름이 길어지는게 안 좋아보였어요. 문단으로 따로 빼내는거 찬성합니다.)
. .+75
(최신
이전주제)
2017년 9월 12일 (화) 02:29. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "개요문에서 서술 대상을 괄호로 부연하는 것의 제한"에 댓글을 남겼습니다 (예를 들어서 지하철 문서가 있다면, 지하철(한문: 地下鐵)은 … 까지는 괜찮은데 지하철(한문: 地下鐵, 영어: subway, 독일어: Untergrundbahn, 일본어: 地下鉄(ちかてつ))는 … 이렇게 되면 이상한 것 같습니다. 그래서 문서 구...)
. .+491
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 22:14. .탕수육(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (확장기능에 대한 의견은 저도 그곳에 남길게요. "활동적인 사용자"라는 표현이 위키백과의 문화라는게 아니라, "긍정적 기여자가 활동적 기여자랑 동일하니 이름을 통일하자"와 같은 말씀에 대한 이야기였습니다. 부연하자면 긍정적 기여자라는 이름이나 개념...)
. .+178
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 13:31. .Garam(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@탕수육: 확장기능에 대한 의견은 제 토론 문서에 의견을 적었습니다. ‘활동적인 사용자’라는 표현은 위키백과만의 표현이 아닌, 특수:활동적인사용자에서 볼 수 있듯이 미디어위키 상의 표현이고, 저는 미디어위키 상의 표현을 말씀드린 것입니다...()...)
. .+221
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 09:59. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (긍정적 기여자 관련 내용은 WhatisI님이 지적하신 것과 유사하게, 제가 괜히 적어서 헷갈리게 한 것이 맞습니다. 우선은 (이 경우에는 규칙이 실제 토론보다 나중에 생겨 그대로 적용할 수 없는 일이였으므로) 페미위키:토론 규칙에 준하여 기간이...)
. .+264
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 09:37. .탕수육(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam님, "과거 토론 열어보는 방식이나 토론을 여는 방식"이라고 말씀하신 걸로 미루어보아, 가람님이 말씀하시는 "테마"라는 것이 이 토론 방식을 지칭하는 것인 것으로 이해했습니다. 이 토론 방식은 미디어위키에서 점진적으로 도입중인 플로 확...)
. .+490
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 02:08. .Garam(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@탕수육: 기록을 보아하니 최근에 이러한 토론 형식으로 바뀐 거였네요. 오랫만에 왔더니 정신이 없어서 눈치를 못 챘습니다... 미디어위키의 대표적인 예가 위키백과이긴 하지만, 그 외에도 여러 위키들이 존재하고 그 많은 위키들 역시 미디어위키로서...)
. .+467
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 01:55. .탕수육(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@Garam님, 오랜만에 오셨네요. 반갑습니다. 저는 페미위키가 위키백과와 동일해지는 것이 좋은 일인지 잘 모르겠어요. 오랜 전통을 가진 위키니까 참고하면 좋을 부분들이 많겠으나 위키백과의 문화들을 지나치게 고민없이 '수입'하는 것은 위험하다고...)
. .+528
(최신
이전주제)
2017년 7월 9일 (일) 01:30. .Garam(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (@렌즈: 요 근래 바빠서 아무런 기여를 하지 못했는바 이 논의가이 어떻게 진행되고 있는지 잘 파악하지 못했습니다. 다만, 위키 내에서의 총의 형성이라는 것은 딱히 어느 기간 안에 답변을 해야만 성립을 해야 하는 것은 아니므로, 언제까지 의견을 받...)
. .+566
(최신
이전주제)
2017년 6월 10일 (토) 10:56. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "말단 문단들의 포괄 용어 정하기"에 댓글을 남겼습니다 (안건 두 가지 입니다. 같이 보기 바깥 고리 부연 설명 출처 위 네 가지를 묶어서 뭐라고 부를지를 정하기("기타" 문단은 제외됨) 1에서 정한 용어를 이용하여, 이 중 3개? 이상이 한 문서에 들어가면 묶어서 == (말단 문단 포괄 용어) ==...)
. .+269
(최신
이전주제)
2017년 6월 5일 (월) 21:10. .Salam(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (저는 부연설명은 그대로 놔두고, 참조만 출처로 바꾸는 게 좋아보여요. 주해는 자주 안 쓰이는 말이고, 참고해주세요를 쓰게되면 목차에서 다른 문단제목들도 어감통일을 위해 '요'자를 붙여야 할 것 같아요;; 이건 토론과는 약간 다른 건이지만, 문단명...)
. .+252
(최신
이전주제)
2017년 6월 3일 (토) 16:51. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (주해가 뜻으로는 좋기는 하나, 사회과학쪽 서적이나 논문을 읽지 않는 사람들에게는 어려운 낱말로 여겨집니다. 인터넷 사용하는 일반적이고 평균적인 사람들 기준으로는 '부연 설명'이라는 단어가 더 자연스럽지 않나 생각하구요. 그래서 저는 '부연 설명'...)
. .+183
(최신
이전주제)
2017년 6월 3일 (토) 16:23. .담담(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (서적이나 논문에서 '각주', '미주', '주석' (혹은 '주해') 따위의 표기가 자연스럽고 일반적이므로, (개인적으로 보기에) 어색한 '부연 설명'을 대체하는 게 좋다고 봅니다. 또 '참고'는 '참고 문헌'과 혼동될 여지가 있다고 생각합니다.)
. .+135
(최신
이전주제)
2017년 6월 3일 (토) 11:13. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (아 그런 뜻이었군요! 그런데 그런 부분은 오해할 수 있으니, 따로 적어주셨으면 좋았을 걸 싶습니다. (긍정적 기여자가 아니라고 해서 페미위키를 보고 있는지는 알 수 없으니까요.))
. .+99
(최신
이전주제)
2017년 6월 3일 (토) 09:37. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (긍정적 기여자 언급은 현재 해당 사용자의 추가 의견을 받을 수 없어 조율이 불가능하니 포기하자는 뜻이며 이것을 일일이 '"현재" 긍정적 기여자가 아님'으로 적어 '이전에는 긍정적 기여자였다'를 암시한 것으로 충분히 나타내졌다고 생각합니다. 그럼...)
. .+165
(최신
이전주제)
2017년 6월 3일 (토) 09:26. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 (출처로 바꾸는 것은 좋은데, 참고보다는 부연 설명이 더 나아보이고 더 와닿는 것 같습니다. 사용자:Garam님의 의견은 아예 페미위키의 지향성과 문화를 바꾸자는 것으로, 그 부분은 더 많은 논의가 필요한 것으로 여기서 제외하자면, 여기서 굳이 부...)
. .+420
(최신
이전주제)
2017년 6월 1일 (목) 15:19. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "현 '부연 설명' 문단명 변경 토론"에 댓글을 남겼습니다 ((이전 토론에서 이어집니다) 위 토론에서 직접 의견을 밝힌 경우를 세보면 다음과 같습니다(존칭 생략). 현 '부연 설명'에 관해 참고로 변경 찬성: 3 명(렌즈, 탕수육, Pleasesica) 반대: 1 명(Garam(현재 긍정적 기여자 아님))...)
. .+814