(최신
이전주제)
2018년 9월 1일 (토) 23:53. .Dyke(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (위키백과 식의 저명성은 페미위키 문서 등재 기준의 충분조건이지 필요조건이 아닙니다. 모든 위키는 위키의 특성에 따라 다른 문서 등재 기준을 가집니다.)
. .+103
(최신
이전주제)
2018년 8월 27일 (월) 16:55. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (다시 말씀드리지만, 위키의 문서 등재는 '각 위키마다 갖고 있는 기준'에 맞는지가 중요할 것입니다. 그 기준에 부합하다면, 해당 문서는 그 위키에서 등재할 가치가 있다고 여겨집니다. 자꾸 자신만의 기준과 의견을 강요하여 같은 발언을 반복하게 하는...)
. .+167
(최신
이전주제)
2018년 8월 27일 (월) 16:47. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (가람님의 "이러한 문서를 존치하고자 하는 것은 단순히 얘네가 반여성적이니 비하어 문서 하나쯤은 만들어도 되지 않을까라는 논지"라는 말씀에 대하여 "제가 "나무위키가 여성혐오적이다"라고 한 것을 "단순히 얘네가 반여성적"이라고 바꿔서 표현하셨는데,...)
. .+413
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 08:10. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (제가 여기서 계속해서 드리는 말씀은 해당 문서가 가치가 있냐는 것입니다. 여기서 가치란, 문서가 발전 가능성이 있는가, 즉 앞으로도 독자적인 한 문서로 존재해도 되는가 하는 점입니다. 단, 이는 반드시 미래에 추가로 관련된 정보가 사회적으로 나타...)
. .+359
(최신
이전주제)
2018년 8월 9일 (목) 01:30. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (정리가 좀 필요한 것 같아서… 그러면 이 문서를 존치하면 안 되는 Garam 님께서 생각하는 궁극적인 이유는 비하적인 문서(나아가 그러한 문서들을 조장하는 풍조)는 법적 시비로 번질 가능성이 있기 때문인 것이 맞으신가요?)
. .+123
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 23:58. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (어디에도 질문은 받지 못했는데 어떠한 부분이 질문인지 말씀해주시면 감사하겠습니다. 그리고 진지하게 논의에 임하고 있는데 초성을 이용하여 마치 비꼬는 듯한 말투는 자제해주셨으면 하네요. 이 부분에 대해서는 다른 논의에서 의견을 남겼으니 참고하시기...)
. .+142
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 23:51. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (ㅎㅎㅎ 제 질문은 답변을 안하시면서 저에게 질문하신 부분에 대해서는 "질문을 받았으면 그에 대한 대답을 해주셔야지"라는 말씀은..ㅎㅎㅎ 꼬투리는 누가 잡고 있는 건지 모르겠습니다?)
. .+100
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 22:40. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (덧붙여서 다소 오해가 있는 것 같은데 개인적으로는 ㅁㄴㅅㄹ 같은 문서가 사회적으로 저명한가는 잘 모르겠으나, 사회적으로 널리 알려졌거나 그에 준하다고 판단하는 젠더 이퀄리즘 날조 사건, 온라인 페미사이드 같은 문서는 존치해도 무방하다는 입장입니다.)
. .+150
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 22:34. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (하고 싶은 말이 아니라, 그 부분에 대한 설명이 이루어지지 않았으므로 이루어지지 않았다고 하는 겁니다. 질문을 받았으면 그에 대한 대답을 해주셔야지, 질의와 관계 없이 (말씀하신 바와 같이) "본인이 하고 싶으신 말씀만 하시"면 저로서도 드릴 말...)
. .+183
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 20:15. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님은 지속적으로 제가 쓴 부분에 대한 답변보다는 본인이 하고 싶으신 말씀만 하시는군요. 저도 더이상 Garam님의 말씀에 성실하게 답변하고 싶지 않습니다.)
. .+99
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:52. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (제시하신 문서들을 다 알지 못하는 관계로 따로 견해를 밝히지는 않겠으나 ‘젠더 이퀄리즘’의 경우에는 별개로 봅니다. 하지만 해당 ‘젠더 이퀄리즘’ 문서는 실제 존재하는 이념이 아니므로 ‘젠더 이퀄리즘 날조 사건’와 병합하는 것이 적합해보입니다.)
. .+136
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:32. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (Garam님께서는 나뮈병, 젠더 이퀄리즘, 뷔페미니즘, ㅁㄴㅅㄹ, 이중좆대, 온라인 페미사이드 문서 등에 대해서도 독자적으로 존재하는 것에 회의가 있으실 것 같습니다. 아예 편집 규칙과 관련한 토론을 따로 생성하는 것이 낫다고 생각됩니다.)
. .+163
(최신
이전주제)
2018년 8월 8일 (수) 18:27. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (여전히 제가 물은 부분에 대한 답변은 나오지 않고 있습니다. 해당 용어를 사용하는 집단이 불분명하고 또한 그 용어 자체가 지니는 가치가 한 문서로서 존재할 필요가 있는지, 그 부분에 대해 현재 보강된 문서에서는 찾아볼 수 없습니다. 이러한 식이면...)
. .+351
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 22:06. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (가치에 대해 부연합니다, 제가 제시한 두 가지 설('좆무위키'는 '성차별적인 나무위키'라는 뜻이다+좆무위키는 메갈리아에서 생긴 말이다)은 모두 어느 정도 가능성이 있다고 생각하미 2016년 나무위키 토론들에서만 해도 '좆무위키는 메갈리아가 쓰는...)
. .+419
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 21:46. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (제가 내용을 보강했는데요, 추가한 내용처럼 메갈리아에서 접두어 좆-을 성차별적이라는 뜻의 의미로 확장하여 사용하는 도중 생긴 단어로 이것이 다른 커뮤니티로 퍼지면서 다시 희석되었다는 설을 소개하는 문서로 가치가 있지 않을까 합니다.)
. .+146
(최신
이전주제)
2018년 8월 7일 (화) 12:08. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (그 "가치"라는 것이 무엇인지 여전히 설명이 되고 있지 않고 있습니다. "단순히"는 부사로서 사전적 의미 그대로이며, 여기에 어떠한 숨은 의미도 담겨있지 않습니다. 더불어 "반여성주의"를 어떻게 하면 "여성친화적이지 않음"으로 해석할 수 있는지...)
. .+167
(최신
이전주제)
2018년 8월 6일 (월) 21:18. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (저는 1번에 해당된다고 봅니다. 나무위키가 여성혐오적인 것이 "단순히 얘네가 반여성적"이라고 표현하셨는데, '단순히'라는 게 뭐가 단순하다는 것인지, 반여성적이란 것은 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 만약, 나무위키가 여성혐오적이라는 것은 너무 과...)
. .+215
(최신
이전주제)
2018년 8월 1일 (수) 00:15. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (앞선 다른 사용자의 주장들은 저명하기 때문에 존치해야 한다는 논지였는데 그것에 동의하지 않는다는 것인가요? 그렇다고 하였을 때 해당 문서의 경우에는 언급하신 1번의 "가치가 있"는 것에 해당하지 않는 것으로 보이며, 그렇다면 2번을 보아야 할 것...)
. .+498
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 19:22. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (음.. 다시 정리를 해보지요. 의견: 좆무위키는 충분히 문서로 등재할만하다. 근거: 현재로선 페미위키에서 어떤 문서가 존재하기 위한 기준이 '충분히 저명함'이 아님. 현재의 문서 등재 형태 1) 대체로 페미니스트 혹은 안티페미니스트에 대한 기록으...)
. .+395
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 15:32. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (비판하기 위한 목적이라면 모든 비하 문서를 생성할 수 있습니까? 이에 대한 합의가 이루어진 바 있습니까? 있다면 그 근거는 어디에 있습니까? 또한 그런 식으로 모든 비하 문서를 생성할 수 있다면 그러한 문서들이 그 주제의 저명함과 관계 없이 끝도...)
. .+360
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 15:11. .ㅎㅂㅎ(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (1. 페미위키에는 공적 명칭이 아닌 문서도 등록될 수 있고, 2. 비하어 문서도, 그 비하어를 비판하기 위한 목적으로라도 존재할 수 있으며, 3. 1:1 대응은 무슨 소리인지 모르겠네요.)
. .+106
(최신
이전주제)
2018년 7월 31일 (화) 12:35. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (@WhatisI: 다소 오해를 하신 것 같습니다만, 해당 문서를 유지를 해야 하는 근거를 제시하지 않았기에 삭제 신청을 한 것이지 제 입맛에 따라 삭제 신청을 한 것이 아닙니다. 만일 앞서 말씀하신대로 해당 문서에 가치가 있다고 생각한다면 그 가...)
. .+320
(최신
이전주제)
2018년 7월 30일 (월) 20:47. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님, 저는 "좆무위키는 충분히 문서로 등재"할만하다고 주장하였습니다. 나무위키 문서가 아니라 말이지요. 그러한 주장에 선행되어 제시한 근거나 이유가 Garam님의 기준에 타당한지 여부는 별개입니다. 만약, 삭제 요청의 근거가 "본...)
. .+282
(최신
이전주제)
2018년 7월 30일 (월) 01:59. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (@낙엽1124: 과거에 의사가 있은들 근 한 달 가까이 기여가 있음에도 논의에 참여하고 있지 않다면 그에 대한 의사가 없는 것으로 보아야 하지 않을까요? @WhatisI: 해당 문서가 별개로 기록되어야 하는 근거는 여전히 제시된 바 없습니다.)
. .+169
(최신
이전주제)
2018년 7월 29일 (일) 17:00. .WhatisI(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (사용자:Garam님, 현재 토론에서 Garam님께 만족스러운 답변들이 나오지 않았다고 삭제 신청을 하시는 것은 좀 이해할 수 없습니다. 제가 위에 썼던 "따라서 좆무위키는 충분히 문서로 등재할만하다고 생각됩니다."라는 문장의 어디에서 문서가 존지...)
. .+174
(최신
이전주제)
2018년 7월 29일 (일) 09:26. .낙엽1124(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (121570판 편집(삭제 신청)에 대해: @Garam 님께서는 "문서가 존치되기 위한 어떠한 의사도 밝혀지지 않음"이라고 적어주셨지만 제가 읽기로는 Dyke 님, ㅎㅂㅎ 님, WhatisI 님께서 문서가 존치되어야 한다는 의사를 가지신 것으로 보...)
. .+221
(최신
이전주제)
2018년 7월 12일 (목) 23:16. .Garam(토론 | 기여)님이 "좆무위키 문서"에 댓글을 남겼습니다 (전혀 그렇게 생각하지 않는 것은 아닙니다. 이 말인 즉슨, 어떠한 용어가 문서로 등재되기 위해서는 그것이 어느 정도의 저명함은 지녀야 하며, 그래야만 지엽적인 문서(준큰풍류) 혹은 근거가 없는 날조된 문서(나무위키의 젠더 이퀄리즘)들이 생성되지...)
. .+191