이 게시물의 하나의 판에 대한 영구 링크 입니다.
이 판은 2018년 1월 2일 (화) 것이며 그 이전 판과의 차이를 볼 수 있고 게시물 역사 문서에서는 다른 판들도 볼 수 있습니다.
페미니즘에서 여성을 정의하려는 시도는 오히려 특정 여성을 배제하는 결과를 낳을 수도 있다
위와 같은 주장은 주디스 버틀러, 사회학자 낸시 초더로(초도로우)의 주장입니다. 제가 참고한 책[주 1]에 따르면 상호교차주의 페미니스트들의 주장이 아닙니다.
상호교차주의 페미니즘의 주장은 젠더, 인종, 계급에 따라 여성의 중첩적 억압을 설명한다고 알고 있습니다. 상호교차주의 페미니즘에서 여성을 정의하려고 시도한다는 말은 처음 듣네요. 상호교차성 페미니즘에서 여성을 정의한다는 관련 문헌을 첨부해주신다면 좋을 것 같습니다.
말씀 드렸듯이 여성 문서의 초반에 나오는 정의는 일반적이고 사회적인 통념 상의 여성을 설명하는 느낌입니다. 결론적으로 말씀드리자면 상호교차주의 페미니즘의 설명이라는 것이 이해되지 않네요.
별개로, "MTF가 여성이 아님"이라는 주장은 일부 사용자들을 포함한 다수에게 상처를 줄 수 있다고 생각합니다. 안드로진으로 정체화하고 있는 제 사용자토론에서 이러한 말씀을 하시니 면전에 대고 혐오발언을 듣는 기분이네요. GCF의 주장을 적시할 목적으로 말씀하시는 거라고 해도, 갑자기 폭력적으로 들릴 수 있는 주장을 적으시면 당황스럽습니다.
- ↑ 섹스와 젠더에 대한 페미니즘의 관점들, 전기가오리