About this board

Not editable

혹시 여성인물 프로젝트에 대해 잘못 이해하신 거 아닌가요?

4
쮸우쮸우빔 (talkcontribs)

1월 1일부터 순서대로 진행 중이어서 굳이 여성 인물이 비어있는 문서를 일일히 넣어주시지 않아도 될 거 같아요

Gkscnsrb (talkcontribs)

죄송합니다.

Dyke (talkcontribs)

레드벨벳의 일원들 문서를 만들 때 문서 서두상의 제목을 모두 아이린으로 입력하셨네요.

낙엽1124 (talkcontribs)

다 수정하신거 같아서 주제 닫습니다

작성하신 게임 관련 문서에 라이센스 관련 문제가 있는 것으로 보입니다

2
Daramkun (talkcontribs)

Gkscnsrb님이 작성하신 게임 관련 문서 중에 내용이 부족한 문서를 편집하려다가 검색 결과 중에 나무위키와 내용이 거의 일치하는 경우를 많이 찾아서 토론글로 말씀드립니다.

작성하신 문서 중에 나무위키에서 일부 문단을 그대로 가져오신 문서들에 나무위키에서 가져온 내용이라는 요약 명시가 없어서 라이센스 위반이 되는 것들이 많습니다.

일부 내용만 가져오시고 그나마도 그 내에서도 세부 내용을 가져오시지 않은 것 뿐이지 저작자 명시가 되지 않았습니다. 이게 나무위키에서 가져왔다는 글을 작성하지 않으시려고 이렇게 하신건지 빨리 문서를 작성하시기 위해서 대충 내용을 긁어오시느라 그러신건지는 모르겠지만 다른 위키들에서는 해당 항목들에 대해서 어떻게 작성했나 참고하려고 찾아보던 중에 나무위키에서 해당 문서의 목차나 내용 구성이 거의 같은 점을 확인했는데 페미위키의 해당 문서들에는 저작자 명시가 없더라고요.

문서 편집 요약으로 출처를 밝혀주시지 않으면 아무리 나무위키보다 페미위키의 CCL 버전이 높아 호환이 된다고 하더라도 나무위키 CCL의 BY-NC-SA 2.0에서 BY(저작자 명시) 부분에 위반되기 때문에 문제가 될 수 있다고 봅니다. 또한 아무리 전체적으로 모든 내용을 가져오시지 않았더라도 BY-NC-SA의 SA(변형, 2차 저작물 가공)에서의 변형이 이뤄진 내용을 통해 2차 저작물을 만드신거고요.

시간을 들여서 처음부터 완전히 새로 작성해주시거나 다른 위키로부터 내용을 옮겨 오시고 요약란이나 문서 내용 내에 원본 출처 명시를 해주셨으면 합니다.

Gkscnsrb (talkcontribs)

알겠습니다