젠더 이갈리타리아니즘

최근 편집: 2017년 1월 23일 (월) 17:13
탕수육 (토론 | 기여)님의 2017년 1월 23일 (월) 17:13 판 (→‎학술적 개념이라는 나무위키의 허위 주장: 나무위키에서 말하는 젠더 이갈리타리아니즘)

젠더 이갈리타리아니즘(gender egalitarianism)은 여러 의미로 쓰인다.

  • 젠더 평등성: 젠더 평등(gender equality)의 정도, 젠더 평등적 성질, 젠더 평등을 지향하는 경향성 등을 나타내는 명사
  • 젠더 평등주의(일상 용어): 젠더 평등에 초점을 맞추는 평등주의(이갈리타리아니즘)라는 의미의 일상 용어[주 1]
  • 젠더 평등주의(학술 용어): 학술 논문에서는 철학적 사조 내지 이갈리타리아니즘의 갈래라는 의미로 쓰이는 사례는 아직 발견하지 못했다. 나무위키의 "성 평등주의"[1] 문서에서는 1996년에 대두되었다고 주장하고 있으나 근거는 없다.

젠더 평등성

성평등(gender equality)의 정도(degree), 젠더 평등적 성질, 젠더 평등을 지향하는 경향성 등을 나타내는 명사로 널리 쓰인다.[2] 젠더 평등성 정도로 번역하면 적절하다.

다음은 몇 가지 용례이다.

  • "젠더 평등성이 높은 사회의 특징은 다음과 같다. (High gender egalitarianism societies have characteristics such as...)"[3]
  • 젠더 평등성을 얻어내기 위한 전략으로 능동적 섹슈얼리티를 활용. (...use of active sexuality as a strategy for gaining gender egalitarianism)[4]
  • 젠더 평등성의 문화 간 차이 (Cross-cultural differences in Gender Egalitarianism)[5]
  • 이 글에서 강한 젠더 평등성이란 가족 내 가사 및 육아, 공적 영역에서의 직업 분포가 젠더에 의해 영향 받지 않는 사회 관계 구조를 뜻한다.(By strong gender egalitarianism we mean a structure of social relations in which the division of labor around housework and caregiving within the family and occupational distributions within the public sphere are unaffected by gender)[6]

영어 단어에서 '-ism'은 주로 '-사상', '-주의' 등을 뜻하지만 명사를 만드는 경우(criticism 등), 차별적 우세함에 대한 믿음(racism, sexism 등) 등 다양한 용도로 쓰인다는 점을 상기하자.[7] "-ism"이 들어간다고 내용도 확인하지 않고 "아, 젠더 평등주의!"라고 해석하면 곤란하다.

젠더 평등주의 (일상 용어)

젠더 이갈리타리아니즘은 인간의 평등함을 강조하는 정치 철학의 한 사조인 이갈리타리아니즘에서 젠더를 부각하는 의미로 쓰인다. 수식 없이 이갈리타리아니즘이라고만 하면 어떤 종류의 평등을 뜻하는지(인종의 평등, 부의 평등, 정치적 평등, 경제적 평등) 그 범위가 지나치게 넓고, 현대 민주주의 사회에서는 주로 소득 및 부의 평등을 강조하는 맥락에서 사용되기 때문에 앞에 "젠더"를 붙인 것.

하지만 이런 이름의 철학적 사조가 존재하는 것은 아니기에, 웹 검색을 하면 젠더 이갈리타리아니즘이 무엇인지에 대한 설명보다는 이갈리타리아니즘 대신 페미니즘을 써야하는 이유를 설명하는 글들[8][9]이 주로 보인다. 물론 이러한 주장이 존재한다는 사실은 누군가가 어디에선가 '페미니즘 대신 젠더 이갈리타리아니즘'을 쓰자고 제안한 적이 있음을 뜻한다. 다만 찾아보기는 쉽지 않다.

학술적 개념이라는 나무위키의 허위 주장

나무위키의 "성 평등주의"[1] 문서는 "젠더 이퀄리즘"이라는 정체 불명의 용어가 1996년 주류 페미니스트 운동에서부터 구분되어 나왔다고 주장하고 있었다. 이후 아름드리 위키, 페미위키, 트위터 등에서 그러한 용어는 존재하지 않는다는 점을 지적하자(젠더 이퀄리즘 참고), 원래는 "젠더 이갈리타리아니즘"인데 이를 실수로 잘못 표기한 것이라고 주장하기 시작하였다.

처음 이 문서가 작성되었을 땐 젠더 이퀄리즘이란 명칭으로 만들어 졌으며, 이는 영어 문법적으론 하자가 없는 표현이며 실생활에서도 별다른 지장 없이 통하는 용어이긴 하나 학문적으론 '젠더 이갈리타리아니즘'이란 용어로 통하며, 이쪽이 훨씬 많이 쓰인다. 이 때문에 이 문서도 성 평등주의라는 좀 더 포괄적인 명칭으로 바뀌었다.

하지만 권위있는 온라인 철학 사전인 스탠포드 철학 백과와 인터넷 철학 백과의 '이갈리타리아니즘' 항목[10][11]에 해당 용어에 대한 언급이 한 건도 없는 점, 구글 학술 논문 검색 결과[12]에서는 '젠더 평등성'을 뜻하는 의미로 쓰인 용례 밖에 나오지 않는 점, 구글 책 검색 결과[13]의 첫 30여개를 찾아보아도 '젠더 평등성'의 의미로 쓰인 용례만 나오는 점, 영어 위키백과에서 해당 문서[14]는 '젠더 평등(gender equality)' 문서로 넘겨주기 설정이 되어 있는 점(즉, 젠더 평등성을 의미) 등으로 미루어볼 때, 철학적 사조로 취급할 정도의 연구가 있는 것으로 보이지는 않는다.

"철학의 기초(The Basics of Philosophy)"라는 이름의 한 웹사이트[15]에서 젠더 이갈리타리아니즘을 이갈리타리아니즘의 한 종류라고 소개하고 있으나 출처를 밝히지 않고 있으며, 해당 사이트는 철학을 전공하지 않은 개인이 취미로 운영하는 사이트라고 밝히고 있어서 신뢰하기 어렵다.[16] 이 사이트에서 동의어로 소개하고 있는 'Zygarchy'의 경우 2008년 경에 영문 위키백과에 문서가 만들어진 적이 있으나 근거 부족으로 삭제되었다.[17]

다만, 1996년에 대두된 "젠더 이갈리타리아니즘"이라는 이름의 철학적 사상 내지는 사회 운동 존재하지 않는다는 점을 증명하는 것(부존재의 증명)은 대단히 어렵다(러셀의 찻주전자 참고). 열심히 찾았지만 아직 발견하지 못했다고 말하는 것이 논리적으로 타당한 최선의 주장이다.

쉬운 방법은 그러한 철학적 사상 내지는 사회 운동이 존재한다고 주장하는 측(나무위키에 해당 문장을 적은 기여자) 신뢰할 수 있는 근거를 제시하는 것이다.

나무위키에 의하면 "젠더 이갈리타리아니즘"은 다음과 같은 철학적 사조 내지 사회 운동이라고 하는데 이 모든 주장엔 출처나 근거가 빠져있다.

  • 1996년에 기존 페미니즘에 반하여 대두되었다.
  • 심리학적으로 인간 고유의 본능에서 비롯된 '나와 남을 구분지으려는 일명 타자화(他者化) 현상'을 지양하고자 모든 성별을 동등한 주체이자 객체로 두고 동일한 인간으로 대우하여 불평등을 해소하려 한다.
  • 최근 많은 과학자들과 페미니스트들이 스스로를 성 평등주의자라 칭하며 그 숫자가 불어나고 있다.
  1. ↑ 철학적 사조 내지 평등주의의 갈래라 할만한 연구는 아직 발견하지 못함

참조

  1. ↑ 1.0 1.1 “성 평등주의(rev.210)”. 《나무위키》. 
  2. ↑ “gender egalitarianism”. 《Google Scholar》. 
  3. ↑ “Gender egalitarianism”. 《Leadership Dimensions: Culture and Leadership》. 
  4. ↑ Wilkins, Amy C. (2004). ““So Full of Myself as a Chick”: Goth Women, Sexual Independence, and Gender Egalitarianism”. 《Gender & Society》 18 (3): 328–349. doi:10.1177/0891243204264421. ISSN 0891-2432. 
  5. ↑ Robert J. House; Paul J. Hanges; Mansour Javidan; Peter W. Dorfman, Vipin Gupta (29 April 2004). 《Culture, Leadership, and Organizations: The GLOBE Study of 62 Societies》. SAGE Publications. 371–쪽. ISBN 978-1-4522-0812-1. 
  6. ↑ “Strong Gender Egalitarianism” (PDF). 《SSCC, The University of Wisconsin》. 
  7. ↑ “What is the history and meaning of the suffix “-ism”?”. 《Stackexchange.com》. 
  8. ↑ “Feminism vs Egalitarianism: What’s the difference and why does it matter?”. 《Young Vagabond》. 
  9. ↑ “Why "feminist" as opposed to "gender egalitarian"?”. 《Happy Feminist》. 
  10. ↑ “Egalitarianism”. 《Stanford Encyclopedia of Philosophy》. 
  11. ↑ “Egalitarianism”. 《Internet Encyclopedia of Philosophy》. 
  12. ↑ “gender egalitarianism”. 《Google Scholar》. 
  13. ↑ “gender egalitarianism”. 《Google Books》. 
  14. ↑ “Gender egalitarianism”. 《영문 위키백과》. 
  15. ↑ “Egalitarianism”. 《The Basics of Philosophy》. 
  16. ↑ “General FAQ”. 《The Basics of Philosophy》. 
  17. ↑ “Articles for Deletion Log: Zygarchy”. 《영어 위키백과》. 
원본 주소 "https://femiwiki.com/index.php?title=젠더_이갈리타리아니즘&oldid=18828"